Решение по делу № 2-4622/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-4622/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рябцев ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рябцев ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Рябцев ЮН заключено соглашение о кредитовании № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Рябцев ЮН образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Банк просит взыскать с него указанную задолженность и возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 41).

Ответчик Рябцев ЮН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д.40).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Рябцев ЮН заключено соглашение о кредитовании № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Ежемесячный платеж определен сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Рябцев ЮН в счет погашения долга внес <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб.. Неустойка не взималась.

По состоянию на <дата обезличена> у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчиком расчет не оспорен. Следует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рябцев ЮН в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-неустойка – <данные изъяты> руб.;

-штраф – <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать 60 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: