Решение по делу № 2-275/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-275/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи                         Степановой С.И.,

с участием представителя истца Боярской Е.А., представителя ответчика Палачева Б.Г.,

при секретаре                                                             Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Березину Ю.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей, ссылаясь на то, что Березин Ю.В. с 19 марта 2013 года по июнь 2014 года, осуществляя функции ... ООО «...», получал денежные средства в подотчет и командировочные расходы путем безначаличного перевода на свой счет по платежным поручениям. Полученные денежные средства истцу не возвращены, авансовые отчеты о расходовании денежных средств не представлены. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования частично, просил взыскать с ответчика ... рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик и его представитель поддержали заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу дело по иску ООО «...» к Березину Ю.В. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «...» уплаченную уплаченную на счет получателя УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №11 по МО) 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КПП 504301001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 46762000, ИНН получателя платежа 5043024703 по платежному поручению №17 от 31 октября 2014 года госпошлину в размере ... рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий:     С.И. Степанова

2-275/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "Эм-стандарт"
Ответчики
Березин Ю.В.
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushino.mo.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее