Решение по делу № 2-459/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-459/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000831-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркун О.А. к Майманакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чиркун О.А. обратилась в суд с иском к Майманакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 130 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 20 августа 2023 года около 19 часов 20 мин. произошло ДТП. Виновником ДТП является ответчик. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке, величина материального ущерба составила 152 600 рублей. В добровольном порядке ответчик причинённый материальный ущерб возмещать отказываются.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика ущерб в размере 130 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Сторона истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (должно было быть уплачено при цене иска в 130 000 рублей – 3 800 рублей).

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета МО «Чемальский район» Республики Алтай 1140 рублей (30 % от 3 800 рублей). Истцу подлежит возврату из дохода федерального бюджета сумма уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Чиркун О.А. ответчиком Майманаковым В.Ю..

Исковые требования Чиркун О.А. к Майманакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 130 000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Майманакова В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Чиркун О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> паспорт гражданки №, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 130 000 рублей.

Взыскать с Майманакова В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес>, паспорт № в доход местного бюджета МО «Чемальский район» Республики Алтай 1140 рублей.

Возвратить Чиркун О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> паспорт № из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную согласно чек от 31 мая 2024 года, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья              И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 05 сентября 2024 года.