Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1284/2024 от 15.01.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/2308010017 февраля 2024 года    № 16-1284/2024На № ___________ от	ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА     ПО ЮФО    ВЕРНИГОРОВУ А.С.,     <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 9 сентября 2023 года, решение судьи Верховного суда Республики Крым от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровкова С.В. разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

В нарушение данного требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на оспариваемые судебные акты подана заместителем начальника МТУ Ространснадзора по ЮФО – Вернигоровым А.С, тогда как должностным лицом, уполномоченным на подачу жалобы, является ФИО7

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя документы, прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе не приобщены заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов (приобщенная копия решения судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 27 сентября 2023 года не относится к оспариваемым постановлениям).

Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности подачи жалоб на вступившие в законную силу судебные акты в электронном виде.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Приложение: на _____ листах.

Судья                                     Е.А. Полякова