Решение по делу № 2а-828/2017 от 02.11.2017

дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края             «08» ноября 2017 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

с участием помощника прокурора Мокшиной Н.Н.,

осуждённого Бирюкова В.С. посредством видеоконференцсвязи,

представителя ИК №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 08 ноября 2017 года, при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Бирюкова В.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 30 октября 2017 года обратился с поступившим в суд 02 ноября 2017 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ осуждённого Бирюкова В.С. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению ДД.ММ.ГГГГ Бирюков В.С. осуждён за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый Бирюков В.С. против установления ему административного надзора возражал в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, и пояснил, что данное ограничение не может быть установлено, поскольку он не совершал преступления в ночное время.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Мокшина Н.Н. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку Бирюков В.С. был осуждён за совершение им в ночное время в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Бирюковым В.С., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Выслушав осуждённого, возражавшего против удовлетворения заявления, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Бирюковым В.С., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Бирюков В.С. был осуждён 18 апреля 2014 года приговором Стрежевского городского суда Томской области за совершение им: в период с 23.00 часов 29 декабря 2013 года до 01 часа 30 декабря 2013 года преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; в вечернее время 11 января 2014 года преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.163 УК РФ, и в вечернее время 12 января 2014 года преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступлений при опасном рецидиве преступлений, к наказанию по совокупности преступлений в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока с учётом времени нахождения в предварительном заключении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания осуждённый Бирюков В.С. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, с положительной стороны проявить себя не стремился, вместе с тем за весь период отбывания наказания Бирюков В.С. восемь раз подвергался взысканиям, четыре из которых в виде водворения в штрафной изолятор и одно в виде водворения в помещение камерного типа, мер к досрочному снятию которых не предпринимал, все из восьми наложенных на Бирюкова В.С. взысканий являются действующими на момент рассмотрения настоящего заявления.

Администрацией исправительного учреждения Бирюков В.С. характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Стрежевского городского суда Томской области от 18 апреля 2014 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При этом суд не принимает доводы осуждённого о том, что в отношении него не подлежит установлению ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, так как преступление в ночное время он не совершал, поскольку данные доводы опровергаются содержанием приговора Стрежевского городского суда Томской области от 18 апреля 2014 года, согласно которого судом установлено, что преступление совершено Бирюковым В.С. в период времени с 23 часов 29 декабря 2013 года до 01 часа 30 декабря 2013 года.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Бирюковым В.С. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором Стрежевского городского суда Томской области от 18 апреля 2014 года в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, совершение Бирюковым В.С. преступления в ночное время суток, установить в отношении подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова В.С. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, и обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова В.С. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого запретить Бирюкову В.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства,пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 6.00 часов, а также обязать Бирюкова В.С. в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                    Голобородько Ю.Н.

2а-828/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-43
Ответчики
Бирюков В.С.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
02.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
02.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017[Адм.] Судебное заседание
08.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее