Решение по делу № 2-10426/2016 от 29.11.2016

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                          Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 с учетом его уточнения в котором просила признать право собственности на 1/2 доли в <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде права совместной собственности с ФИО2 в <адрес> в <адрес>, инвентаризационная стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115872 руб.

После смерти ФИО1 она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу незнания закона, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку оплачивает коммунальные услуги, налоги, сохраняет квартиру, пользуется ею как своей, производит в ней текущий ремонт. Кроме того, ФИО1, оставил Завещание от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым всё своё имущество завещал своим детям ФИО3 и ФИО5.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 имели право совместной собственности в <адрес> в <адрес>, законом подразумевается, что в случае выделения доли из совместной собственности, доли собственников признаются равными, т.е. по 1/2.

Так как в настоящее время возникла необходимость выделения доли умершего ФИО1 с целью установления факта принятия наследства путем фактического вступления, а также определения доли ФИО2 из совместной собственности в <адрес> в <адрес> ФИО2 просит удовлетворить ее исковые требования.

ФИО3 обратился в Подольский городской суд МО со встречными исковыми требования к ФИО5, ФИО2 в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в <адрес> в <адрес>, т.к. он и его сестра- ФИО5 являются наследниками в равных доля по завещанию к имуществу умершего ФИО4, которому принадлежала при жизни 1\2 доля указанной квартиры.

ФИО5 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании за ней право собственности на 1/4 долю в <адрес> в <адрес>, т.к. она и её брат - ФИО3 являются наследниками в равных доля по завещанию к имуществу умершего ФИО4, которому принадлежала при жизни 1\2 доля указанной квартиры.

Истец по основному иску, ответчик по встречным искам - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, встречные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно: в связи с признанием иска суд удовлетворит исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик по основному иску, истец и ответчик по встречным искам - ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно: в связи с признанием иска суд удовлетворит исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик по основному иску, истец и ответчик по встречным искам - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно: в связи с признанием иска суд удовлетворит исковые требования истца в полном объеме.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

           В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 - ФИО3 и ФИО5 о признании права собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в <адрес> в <адрес>.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО3 - ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в <адрес> в <адрес>.

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО5 - ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>