Дело № 2а-4596/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2017 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Глущенко Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Глущенко Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 2-4).
Из административного искового заявления усматривается, что Глущенко Н.А. является плательщиком транспортного налога (л.д. 15), у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2014 г.г. Ответчику были направлены: требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об оплате сумм налога, которые не исполнены. Просит суд взыскать с Глущенко Н.А. недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик Глущенко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом судебными повестками (л.д. 51,52).
В связи с этим, суд, руководствуясьст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно расчету, представленному истцом, за Глущенко Н.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. руб. (л.д. 3).
В адрес административного ответчика направлялись налоговые требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Глущенко Н.А. должна была уплатить задолженность по транспортному налогу и пени (л.д. 17,20).
Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.
По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
Срок исполнения последнего требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обращалась с заявлением к мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа, Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления к производству в связи с пропуском срока на его подачу (л.д. 5).
Обратившись в суд, истец просит восстановить срок на подачу настоящего административного заявления, поскольку фактическое действие главы 11 КАС РФ началось только ДД.ММ.ГГГГ следовательно, свою работу налоговые органы могли начать не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что имеет место большой объем претензионной работы, большой объем исковой деятельности, у правового отдела инспекции было недостаточно времени на своевременное обращение в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Расчет налога судом проверен, является обоснованным.
Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области о взыскании с Глущенко Н.А. задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с Глущенко Н.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Глущенко Н.А. о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.
Взыскать с Глущенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> копеек по следующим реквизитам:
расчетный счет №
№
Взыскать с Глущенко Н.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: О.А. Уварова
Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2017 года.
Судья О.А. Уварова