Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2011 от 25.01.2011

Уголовное дело № 1-151/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «14» февраля 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н.,

подсудимого Колесникова Е.М.

адвоката Колесникова К.П., представившего удостоверение №326 и ордер №71 от 14.02.2011 г. Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Бакиной Е.Е.,

а также потерпевшей А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Колесникова Е.М. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Е.М. обвиняется в том, что 30 декабря 2010 года около 05 часов ночи, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район, дом, квартира №, куда приехал вместе со своим знакомыми, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил с пола на кухне сотовый телефон модели « SAMSUNG S 5230» серийный номер 358569037262534 стоимостью 6190 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не имеющей материальной ценности, картой памяти на 512 Мб, стоимостью 50 рублей, матерчатый чехол черного цвета стоимостью 100 рублей, принадлежащие А.Я., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил потерпевшей А.Я. значительный ущерб на общую сумму 6340 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая А.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова Е.М. в связи с примирением с обвиняемым.

Подсудимый Колесников Е.М. согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей А.Я. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Колесников Е.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, по месту жительства и учёбы, характеризуется положительно, принял меры по возмещению материального ущерба потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1, ст.254, ст.2256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колесникова Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Колесникову Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: сотовый телефон « SAMSUNG S 5230» серийный номер 358569037262534, матерчатый чехол черного цвета, гарантийный талон, кассовый чек, батарею на сотовый телефон, оставить у потерпевшей А.Я.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро