Решение по делу № 9-228/2023 от 23.05.2023

Материал № 9- 228    /2023

УИД 13RS0025-01-2023-001354-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                            19 июня 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Федашовой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Федашовой Л.К., в котором просит взыскать с Федашовой Л.К. сумму задолженности по договору займа <..> от 30 июня 2021 г. за период с 14 сентября 2021 г. по 9 февраля 2022 г. 63 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей; взыскать расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек, из них: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в размере 54 рубля.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не приложены доказательства обращения к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о выдаче судебного приказа (копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа).

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи от 24 мая 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 13 июня 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 24 мая 2023 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Федашовой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                И.Н. Курышева