Решение по делу № 2-7262/2021 от 05.08.2021

УИД 11RS0001-01-2021-013062-47 Дело № 2-7262/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

19 октября 2021 г. гражданское дело по иску Кравцовой Ирины Вячеславовны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств. В обоснование требований указала, что постановлениями судебного пристава-исполнителя окончены исполнительные производства в отношении нее по кредитным обязательствам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». На настоящее время ответчиком не внесены данные в бюро кредитной истории информации о погашении долга в полном объеме.

В судебном заседании, начавшемся 14.10.2021 и продолжившемся 19.10.2021, представитель истца требования поддержала.

После объявленного судом перерыва представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, так как доказательств уважительности причин неявки в суд представителем истца не представлено.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кравцовой И.В. были заключены следующие кредитные договора:

- от №... на сумму 30000 рублей, долг погашен 17.02.2008;

- от №... на сумму 6132 рублей, долг погашен 04.11.2009;

- от №... на сумму 8478 рублей, долг погашен 16.09.2011;

- от №... на сумму 40000 рублей, долг взыскан судебным приказом, погашен 25.08.2016 в порядке исполнительного производства;

- от №... на сумму 18242 рублей, долг взыскан судебным приказом, погашен 25.08.2016 в порядке исполнительного производства;

- от №... на сумму 36454 рублей, долг взыскан судебным приказом, было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31.03.2015. Задолженность по данному договору не была взыскана.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» под источником формирования кредитной истории понимается, в том числе, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В силу с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 1, 3.1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» (в редакции, действующей с 01.03.2015) источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В случае перехода права требования к субъекту кредитной истории к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, такое юридическое лицо обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории (ч. 5.4 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях»).

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе следующие сведения: указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий) и другие.

Как следует из представленной распечатки кредитной истории Кравцовой И.В., предоставленной АО «Национальное бюро кредитных историй», в отношении кредитора ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам:

- от №... счет закрыт, дата статуса – 17.02.2008, задолженность отсутствует;

- от №...: счет закрыт, дата статуса – 04.11.2009, задолженность отсутствует;

- от №... счет закрыт, дата статуса – 16.09.2011, задолженность отсутствует;

- от №... счет закрыт – переведен на обслуживание в другую организацию, дата статуса – 24.09.2014, задолженность отсутствует;

- от №... счет закрыт – переведен на обслуживание в другую организацию, дата статуса – 24.09.2014, задолженность отсутствует;

- от №...: счет закрыт – переведен на обслуживание в другую организацию, дата статуса – 24.09.2014, задолженность отсутствует, приобретатель права требования – ФИО1

Согласно информации, предоставленной ООО «Бюро кредитных историй ФИО2 по субъекту кредитной истории Кравцовой И.В. в отношении кредитных договоров, заключенных с ООО «ХКФ Банк», сведения о задолженности также отсутствуют.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств не подлежит удовлетворению.

Также суд учитывает следующее.

Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

В силу п. 7 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщена о результатах рассмотрения его заявления.

Таким образом, законодательством предусмотрен специальный способ защиты прав субъектов кредитной истории от ошибочной информации, содержащейся в Бюро кредитных историй.

Истцом не представлено доказательств обращения в Бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю и получении отказа.

В связи с этим, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравцовой Ирины Вячеславовны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья               О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 19.10.2021