Решение от 15.11.2021 по делу № 2а-51/2021 от 11.01.2021

68RS0027-01-2020-000988-82

Дело № 2а-51/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

15 ноября 2021 года г.Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Немтиновой Ольги Анатольевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Цаплину С.С. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отзыве имущества с реализации от 15.10.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Немтинова О.А. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кальян Ю.В. об отзыве имущества с реализации от 15 октября 2020 года.

В административном иске Немтинова О.А. ссылается на следующее.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. 15.10.2020 вынесено постановление об отзыве имущества с реализации. Как следует из оспариваемого постановления, в соответствии со ст.ст. 6, 14, 68, 69, 87, 89, 91, 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, арестованное имущество: 1/2 доли незаконченного строительством здание магазина, 1/2 доля земельного участка переданы в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя на торги 22.07.2020г. 15 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Кальян Ю.В. установлено погашение основного долга перед взыскателями по сводному исполнительному производству; в ходе совершения исполнительных действий установлено также ненадлежащее уведомление должника Панина Э.А. о мерах по передаче арестованного имущества на торги. Постановлением об отзыве имущества с реализации постановлено отозвать из МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях с реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: 1/2 доли незавершенного строительством здания магазина, адрес объекта: <адрес>, 1/2 доли земельного участка для строительства здания магазина с таким же адресом. Названное постановление судебного пристава-исполнителя от 15.10.2020 не содержит ссылки на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, не соответствуют требованиям законодательства, а именно статье 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. и нарушает право административного истца на получение присужденных заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 24.04.2012 сумм. До настоящего времени задолженность Паниным Э.А. в отношении Немтиновой О.А. не погашена по исполнительному листу ВС № от 21.05.2012, выданному мировым судьей (дело № 2-266/2012). Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. от 15.10.2020 об отзыве имущества с реализации.

Административный истец Немтинова О.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца, в соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, от заявленных требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кальян Ю.В. об отзыве имущества с реализации от 15.10.2020; последствия отказа от административного иска административному истцу Немтиновой О.А. разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца Немтиновой О.А. от заявленных административных исковых требований.

Административные ответчики – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Цаплин С.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились и не направили своих представителей, не известив суд о причинах неявки.

Заинтересованные лица - Панин Э.А., Добренко И.А., Добренко С.А., Евланова В.Ф., Дудченко Р.И., Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, своих представителей не направили, не известив суд о причинах неявки.

Исследовав материалы административного дела, выслушав административного истца Немтинову О.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., считаю ходатайство административного истца Немтиновой Ольги Анатольевны о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что в данном случае отказ административного истца Немтиновой О.А. от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и, как установлено судом, не нарушает права и законные интересы других лиц, административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем Кальян Ю.В. 15.11.2021 вынесено постановление о передаче арестованного имущества должника на торги, в связи с чем оспариваемое решение должностного лица перестало каким-либо образом затрагивать права и законные интересы Немтиновой О.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 46, ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2020░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2020░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░