Решение по делу № 1-99/2021 от 27.07.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000556-51

Дело № 1-99/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    6 сентября 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Подволоцкого С.А.,

подсудимого Солдатова М.В.,

защитника – адвоката Шинкарука А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Солдатова М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, <данные изъяты>, неработающего, в качестве безработного не зарегистрированного, военнообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Солдатов М.В., зная о своих обязанностях на основании судебного приказа <данные изъяты> от 16.03.2011 г. по гражданскому делу № и решения <данные изъяты> от 25.04.2018 г. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу С.Н.А. на содержание дочери С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.03.2011 г. по день совершеннолетия ребенка, <данные изъяты> от 20.08.2015 г. по гражданскому делу № и решения <данные изъяты> от 25.04.2018 г. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу Ш.Д.С. на содержание дочери С.В.М., 04.11.2013 года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.08.2015 г. до совершеннолетия ребенка, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, подвергнутый административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от 11.09.2020 г., вступившим в законную силу 22.09.2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) в виде обязательных работ сроком 60 часов, на путь исправления не встал.

Солдатов М.В., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительным производствам № от 01.06.2018 г., № от 11.10.2018 г. мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, каких-либо средств на содержание детей не выплачивал, материальной помощи им не оказывал, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в <адрес> без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Солдатова М.В. его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних дочерей С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 57968 рублей 38 копеек, С.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 57968 рублей 38 копеек. Общая задолженность Солдатова М.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетних дочерей С.Д.М. и С.В.М. на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ и размера, установленного судом, составляет 273207 рублей 28 копеек и 238969 рублей 72 копейки соответственно.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимый Солдатов М.В. согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он в период ознакомления с материалами дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшая С.Д.М., ее законный представитель С.Н.А. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявлению (<данные изъяты>) С.Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая С.В.М., ее законный представитель Ш.Д.С. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявлению (<данные изъяты>) Ш.Д.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Солдатова М.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Органом дознания Солдатову М.В. было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, которые совершены в одно и то же время, в одном и том же месте, при одних и тех же обстоятельствах.

По смыслу уголовного закона, такие действия не образуют совокупности преступлений, т.к. Солдатов М.В. совершил непрерывные и взаимосвязанные действия, выразившиеся в неуплате алиментов на содержание своих детей, которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ не требуют, в связи с чем, суд считает, что действия Солдатова М.В. следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Учитывая, что при квалификации действий подсудимого как единого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на совершение подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, как на излишне вмененное, и квалифицировать его действия по одному эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Солдатова М.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого Солдатова М.В. установлено следующее: ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>); военнообязанный (<данные изъяты>); на учете у врачей психиатра, невролога не состоит, с <данные изъяты> хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является (<данные изъяты>); не работает, как безработный не зарегистрирован (<данные изъяты>); <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солдатову М.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Солдатовым М.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Солдатову М.В., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и считает необходимым назначить Солдатову М.В. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

С учетом данных о личности виновного и отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 а также ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела либо назначения наказания условно суд не усматривает.

С учетом назначаемого Солдатову М.В. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: исполнительные производства № от 01.06.2018 г., № от 11.10.2018 г. хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С. (<данные изъяты>), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Солдатова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения Солдатову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства № от 01.06.2018 г., № от 11.10.2018 г. – после вступления приговора в законную силу оставить у судебного пристава-исполнителя Ж.Г.С.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.А. Маковский