Решение по делу № 11-135/2021 от 03.06.2021

                                                                                                                  Дело № 11-135/21

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25.06.2021 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                при секретаре                Рябинине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «МКК М Булак» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 17.12.2020 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

                                                        УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 17.12.2020 г. ООО «МКК М Булак» в связи с отсутствием сведений о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Дадабоева М.Ж. задолженности по договору потребительского займа.

ООО «МКК М Булак» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить, так как вывод мирового судьи о наличии препятствий в принятии заявления о вынесении судебного приказа является необоснованным.

            В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

        Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить определение, направить заявление о вынесении судебного приказа мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству по следующим основаниям:

Действительно, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации, указанное требование ГПК РФ послужило основанием для принятия мировым судьёй оспариваемого апеллянтом определения.

Между тем, разрешая вопрос о возможности принятия заявления о вынесении судебного приказа к своему производству, мировой судья не учёл то обстоятельство, что из заявления о вынесении судебного приказа не следует, что место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации, приложенный к заявлению о вынесении судебного приказа бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в Российскую Федерацию содержит только информацию о сроке пребывания, и об отсутствии должника по указанному в уведомлении адресу в настоящее время не свидетельствует.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ, ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении заявления ООО «МКК М Булак» указанные требования закона мировым судьей учтены не были.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения АО «ДГК» заявления о вынесении судебного приказа, поскольку указанное заявление соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ.

        Тем самым суд приходит к выводу о предъявлении взыскателем заявления о вынесении судебного приказа с соблюдением требований ГПК РФ, в связи с чем определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, заявление о вынесении судебного приказа подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 17.12.2020 г. об отказе в принятии заявления «МКК М Булак» о вынесении судебного приказа отменить.

Заявление о вынесении судебного приказа направить мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

        Судья :