Решение от 23.11.2015 по делу № 2-367/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-367 /2015

Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2015 года

В окончательной форме определение изготовлено 25 ноября 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 23 ноября 2015 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием представителя истца П.Ф.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Кичменгское к Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Колдакова С.М.,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Кичменгское обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Колдакова С.М., ссылаясь на то, что Администрацией Кичменгско-Городецкого района Вологодской области было принято постановление № 168 от 22.06.1994 года «О предоставлении членам-учредителям товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» земельных участков (паев) в общей долевой собственности», в соответствии с которым в общую долевую собственность граждан были предоставлены земельные участки (паи). Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек (куда вошел и Колдаков С.М.), с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> б/га каждая. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения Кичменгское Кичменгско-Городецкого района Вологодской области. Во исполнение Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации сельского поселения Шестаковское № 51 от 08.12.2011 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей). Колдаков С.М. был включен в указанный список.

Истец просит суд признать право муниципальной собственности за сельским поселением Кичменгское на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащую Колдакову С.М., размером <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, и прекратить право собственности на указанную долю за Колдаковым С.М.

Представитель истца администрации сельского поселения Кичменгское по доверенности П.Ф.А.., от исковых требований к ответчику отказалась, ссылаясь на то, что у умершего имеются наследники — жена и дочь, которые могут быть надлежащими ответчиками и в дальнейшем сельское поселение планирует предъявить исковые требования к ним.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области от 16.11.2015 в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу Колдакова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации сельского поселения Кичменгское на день смерти Колдакова С.М. с ним проживали К.С.М.-жена, К.О.С. -дочь.

Поскольку ответчик - Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области не обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на выморочное имущество, она не может быть надлежащим ответчиком по делу, поэтому отказ от иска к инспекции заявлен обоснованно и судом принимается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░