Решение по делу № 2-4266/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Алексееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» и Алексеевым А.С. был заключен кредитный договор оферты № путем принятия заемщиком условий предоставления потребительских кредитов посредством заполнения заявления на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты>% годовых. Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ были обналичены и получены ответчиком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп.5.1.1. п.5.1 условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2 «Кредитного договора». Заемщик обязан не позднее даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме аннуитетного (ежемесячного) платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее следующего за ним рабочего дня. Заемщиком были нарушены порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем в соответствии с п.п.6.3-6.4. «Кредитного договора» банком направлялись счет требование от ДД.ММ.ГГГГ, счет требование от ДД.ММ.ГГГГ, заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту по настоящее время не погашена. Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п.6.5. кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты>% от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки. Таки образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась следующая задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате штрафов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Возрождение» не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие и не возражал против вынесения судом заочного решения, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Алексеев А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «Возрождение» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Возрождение» (ранее ОАО) и Алексеев А.С. заключили кредитный договор №№, по условиям которого ПАО Банк «Возрождение» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№.

В соответствии с пп.5.1.1. п.5.1 условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2 «Кредитного договора». Заемщик обязан не позднее даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме аннуитетного (ежемесячного) платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее следующего за ним рабочего дня.

За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%. Все платежи по уплате процентов, как и по возврату кредита заемщик производит в соответствии с информационным расчетом (л.д.<данные изъяты>).

В нарушение указанных пунктов кредитного договора Алексеев А.С. не производит своевременную ежемесячную уплату кредита и процентов по нему, в результате чего по его счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В соответствии с п.6.5. кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты>% от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. <данные изъяты>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате штрафов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заемщику неоднократно направлялись письма, с требованием погасить задолженность, однако ответа на письма не последовало, задолженность до настоящего момента не погашена.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Алексееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А. С. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по уплате штрафов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику Алексееву А.С., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2015 года.

Судья: подпись