Решение от 10.01.2017 по делу № 33-55/2017 (33-5944/2016;) от 05.12.2016

Судья Тултаев А.Г.                                                               Дело № 33-55/2017

                       10 января 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Сидоркина И.Л.,

судей Катаевой Е.В., Маркина В.А.,

при секретаре Савиных Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по иску Пушкаревой А.Л. к Елсукову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

поступившее по апелляционной жалобе Елсукова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Пушкаревой А.Л. удовлетворить частично.

Признать Елсукова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Елсукова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение является основанием для снятия Елсукова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Елсукова А.В. в пользу Пушкаревой А.Л. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия Кировского областного суда

     УСТАНОВИЛА:

Пушкарева А.Л. обратилась в суд с иском к Елсукову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что истец и ее несовершеннолетние дети: сын М. , <дата> года рождения, дочь А., <дата> года рождения, являются участниками общей долевой собственности: каждый имеет в собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 32,8 квадратных метров, жилой площадью 17,1 кв.м. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры oт <дата> за счет собственных и заемных денежных средств, заемные средства погашались, в том числе, за счет средств материнского капитала. Ответчик является отцом ее несовершеннолетних детей, в браке с ним не состояла и не состоит. В период с 1999 по 2013 год она периодически проживала с ответчиком. В 2013 году ответчик, имеющий постоянное место жительства по адресу: <адрес>, стал снова проживать в съемном жилье в <адрес>. В ноябре 2015 года ответчик обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его в принадлежащей ей и детям однокомнатной квартире, мотивировав свою просьбу тем, что налоговые органы в <адрес> насчитали ему, как индивидуальному предпринимателю, очень большую сумму налога от предпринимательской деятельности. На проживание вданной квартире ответчик не претендовал, продолжал проживать в съемном жилье по адресу: <адрес>. В дальнейшем ответчик пострадал в ДТП. Из сострадания к ответчику, в связи со сложившейся у него тяжелой жизненной ситуацией, она разрешила ему до выздоровления безвозмездно пожить в квартире, дети ухаживали за ним. Однако после своего выздоровления ответчик выезжать из квартиры не пожелал, перевез от своей сестры принадлежащие ему личные вещи (одежду, компьютер), стал злоупотреблять спиртными напитками и устраивать скандалы. Она с детьми была вынуждена выехать из собственной квартиры, до настоящего времени они проживают в квартире ее родителей, так как в спорной квартире ответчик поменял замок, ключ от квартиры не отдавал более месяца. Проживание с ответчиком в одной квартире невозможно. Она неоднократно предлагала ответчику выехать из принадлежащей им квартиры, однако сделать это добровольно ответчик отказывается. В июне 2016 года истец направила ответчику предупреждение о необходимости его выселения из квартиры, которое он получил <дата> На указанное письменное предупреждение Елсуков А.В. ответил устным отказом.

Истец просила, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, признать Елсукова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>; выселить его из указанной квартиры, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Елсуков А.В., ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права, просит его отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Пушкаревой А.Л. требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Елсукова А.В. истец Пушкарева А.Л. и и.о. прокурора Ленинского района г. Кирова Ж. приводят доводы о законности и обоснованности оспариваемого решения, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик Елсуков А.В., его представитель по доверенности Русских В.Н. в суде апелляционной инстанции поддержали требования апелляционной жалобы. В соответствии с приобщенными к материалам дела письменными пояснениями в обосновании доводов жалобы дополнительно указали, что стороны (Пушкарева А.Л. и Елсуков А.В.) с 1999 г. по 2016 г. проживали совместно, без регистрации брака, имеют двух несовершеннолетних детей. Истец вселила ответчика в спорное жилое помещение добровольно, как отца детей, т.е. члена семьи собственника квартиры. Елсукову А.В. не было известно, что истец при регистрации ответчика по адресу: <адрес>, указала его в качестве постороннего. Кроме того, апеллянт участвовал своими собственными денежными средствами в приобретении спорной квартиры, в том числе оплачивал ежемесячный платеж по кредитному договору, оформленному на приобретение квартиры. Также Елсуков А.В. произвел улучшения квартиры путем проведения ремонта, покупки мебели, бытовой техники, сантехники.

Истец Пушкарева А.Л. и её представитель - Шеромова Л.А., полагая решение суда законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Прокурор Новикова И.В. в заключении просит оставить решение суда от <дата> без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители Управления опеки и попечительства администрации г.Кирова и УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители администрации МО «Город Киров», ФКУ «УИИ УФСИН по Кировской области», УМВД по Кировской области, ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, и учитывая, что об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, а в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, заключение прокурора Новиковой И.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражении на неё, проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из изложенных норм закона следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Пушкаревой А.Л., ее дочери А., сыну М. принадлежит каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.

По данным справки АО «РИЦ <адрес>» от <дата> в квартире по адресу: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░ 2016 ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 116 ░.1, 119 ░.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 288, 304 ░░ ░░, ░░. 35 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. "░" ░. 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ N 713 ░░ 17.07.1995 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░ 2006 ░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2016 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    

░░░░░:

33-55/2017 (33-5944/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пушкарева А.Л.
Ответчики
Елсуков А.В.
Другие
Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова
ФКУ "УИИ УФСИН России по Кировской области"
Шеромова Людмила Александровна
УМВД России по Кировской области
Администрация г.Кирова
Михайлев Сергей Федорович
ОУФМС России по Кировской области в Ленинском районе г.Кирова
Суд
Кировский областной суд
Судья
Сидоркин Игорь Леонидович
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
10.01.2017Судебное заседание
10.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее