Решение по делу № 2-1263/2015 от 26.05.2015

                Дело № 2-1263\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                                                                                          пгт. Ленино

                             Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

                                          председательствующего: судьи      Красикова С.И.

                                                          при секретаре:                  Красильниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконь Евгении Леонтьевны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт», ФИО2 <адрес> Республики Крым о признании незаконными действия Муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт» в отказе в приеме на работу и о восстановлении на работе,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица Белоконь Е.Л. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры ФИО2 <адрес> Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт», ФИО2 <адрес> Республики Крым о признании незаконными действия Муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт» в отказе в приеме на работу и о восстановлении на работе. Требования мотивированы тем, что она до ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности директора Калиновского Дома культуры ФИО2 <адрес> АР Крым. ДД.ММ.ГГГГ ею в ликвидационную комиссию было подано заявление об увольнении по соглашению сторон и в этот же день было принято распоряжение № об ее увольнении. ДД.ММ.ГГГГ ею на имя директора Муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт» было подано заявление о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Калиновский сельский Дом культуры на должность директора, однако ее заявление не было рассмотрено и ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ о том, что ее кандидатура на должность директора была отклонена главой ФИО2 <адрес> Республики Крым. Истица считает, что данные действия ответчиков по отказу приема ее на работу являются не законными и просит восстановить ее на предыдущей работе в должности директора.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, и настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения культуры Ленинского райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт» ФИО4 в судебном заседании исковые требовании истицы не признала в полном объеме и в их удовлетворении просила отказать по основаниям, указанным в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.

Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым по доверенности Ким Н.А. в судебном заседании исковые требования истицы не признала в полном объеме и просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для данной категории дел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, ответчиками предъявлены отзывы на исковое заявление, в которых они просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истицей срока исковой давности по данной категории дел.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В судебном заседании установлено, что истицей Белоконь Е.Л. пропущен без уважительных причин трёхмесячный срок для обращения в суд, так как последняя о нарушенном ее праве узнала ДД.ММ.ГГГГ и имела возможность своевременно обратиться в суд за разрешением данного трудового спора в установленные законом сроки, однако в суд последняя обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехмесячного срока обращения в суд.

Частью 5 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Белоконь Евгении Леонтьевны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт», ФИО2 <адрес> Республики Крым о признании незаконными действия Муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО2 райна Республики Крым «Районный дом культуры «Горизонт» в отказе в приеме на работу и восстановлении на работе - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                         Красиков С.И.