Решение по делу № 1-129/2021 от 30.09.2021

№ 1-129/2021

УИД 44RS0028-01-2021-002190-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома

22 октября 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Костромского района Удалова А.В.

подсудимых Николаева В.И., Боркова Д.М.

адвокатов Кольцовой Л.С., предъявившей удостоверение № 489 и ордер № 005890 Центральной коллегии адвокатов г. Костромы, Соловьева Н.Г., предоставившего удостоверение № 424 и ордер № 244528 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Яковлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева Валерия Игоревича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне-профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 1 ст. 228 УК РФ,

Боркова Даниила Максимовича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, с образованием *****, холостого, военнообязанного, ИП Борков Д.М., проживающего по адресу: (адрес), судимого:

02.10.2017 года Костромским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 сентября 2019 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимые Николаев В.И. и Борков Д.М. 04 июня 2021 года, около 19 час. 00 мин., у (адрес) вступили в сговор между собой на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, после чего посредством сети Интернет подсудимый Николаев В.И. с помощью мобильного телефона марки Realme С20 заказал в мессенджере Telegram наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиногексанофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона и передал подсудимому Боркову Д.М. свою часть денежных средств в сумме 600 рублей за наркотическое средство. Последний чего посредством сети Интернет, с помощью мобильного телефона марки Honor 8 Lite (модель PRA-TL10), с подключенным к нему программным обеспечением Tinkoff-онлайн к банковской карте №, с банковским счетом, принадлежащей последнему, произвел оплату заказанного наркотического средства, переведя неустановленному лицу денежные средства в размере 1 200 рублей.

В тот же день, около 21 час. 15 мин., подсудимые на автомобиле Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ***** прибыли в (адрес)а (адрес), где направились по полученным ими после оплаты географическим координатам к месту, где в лесополосе, в обусловленном месте, тайнике, через «закладку», находящуюся в земле, на расстоянии 90 м от центральных ворот СНТ «Сосновый бор» в (адрес)а, попытались приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиногексанофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 г, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Подсудимые не смогли довести задуманное до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 июня 2021 года, около 21 час. 50 мин., они были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по Костромскому району, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство было обнаружено и изъято в вышеуказанном месте.

С предъявленным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением подсудимые Николаев В.И и Борков Д.М. полностью согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых, суд признает признание ими вины, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а в отношении подсудимого Боркова Д.М. - и рецидив преступлений.

Подсудимый Николаев В.И. привлекался к административной ответственности (т. 1 л. д. 225), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 229).

Согласно заключению комиссии экспертов подсудимый Николаев В.И. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминированного ему деяния не страдал, как не страдает им и в настоящее время. Выявлено эмоционально неустойчивое расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л. д. 55-57).

Учитывая данные о личности подсудимого Николаева В.И., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Борков Д.М. привлекался к административной ответственности (т. 1 л. д. 246), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л. д. 250).

Согласно заключению комиссии экспертов подсудимый Борков Д.М. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминированного ему деяния не страдал, как не страдает им и в настоящее время. Выявлено эмоционально неустойчивое расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л. д. 65-68).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Боркова Д.М., к которому неоднократно применялись различные меры уголовно-правового характера, которые не достигли цели его исправления и перевоспитания, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, иные виды наказания не обеспечат достижение указанной цели. При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Николаева Валерия Игоревича и Боркова Даниила Максимовича признать виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

Николаеву В.И. - в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

Боркову Д.М. - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Николаеву В.И. оставить подписку о невыезде, осужденному Боркову Д.М. изменить на заключение под стражу. Осужденного Боркова Д.М. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под страже с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую а-пирролидиногексанофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 47 г - уничтожить; мобильный телефон марки Honor 8 Lite (модель PRA-TL10) с силиконовым чехлом черного цвета - возвратить осужденному Боркову Д.М., мобильный телефон марки Realme С20 (модель RMX3063) с силиконовым чехлом черного цвета - возвратить осужденному Николаеву В.И.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Борковым Д.М. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                         Спивак С.Г.