Решение по делу № 2-183/2015 от 06.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

поселок Шаховская 06 мая 2015 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре КОТОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к КОПЫЛОВУ И. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к КОПЫЛОВУ И. В. о взыскании задолженности по банковской карте.

Определением Шаховского районного суда от 09.04.2015 года вышеуказанное гражданское дело было принято к производству суда, а определением Шаховского районного суда от 23.04.2015 года по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 06.05.2015 года на 09 часов 30 минут.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о слушании дела без его участия.

Ответчик КОПЫЛОВ И.В. на судебное заседание по делу также не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствии истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к КОПЫЛОВУ И. В. о взыскании задолженности по банковской карте, следует передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы в связи с тем, что данное гражданское дело было принято к производству Шаховским районным судом с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, согласно копии паспорта, ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В тоже время, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В свою очередь, как следует из п.10.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, все споры и разногласия по искам Банка к Держателю карты разрешаться в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка, т.е. истца.

Таким образом, в соответствии со ст.32 ГПК РФ истец и ответчик по соглашению между собой до обращения истца с вышеуказанным иском в суд изменили территориальную подсудность для данного дела, в связи с чем в соответствии с правилами договорной подсудности, предусмотренными ст.32 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения истца.

В свою очередь, как следует из вышеуказанного договора кредита, а также искового заявления истца, адресом места нахождения истца, является город Москва, ул. Вавилова, д.19. Следовательно, в соответствии со ст.32 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Гагаринском районном суде города Москвы по месту нахождения истца.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Шаховским районным судом с нарушением установленных сторонами спора до обращения истца с данным иском в суд правил подсудности, предусмотренных ст.32 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к КОПЫЛОВУ И. В. о взыскании задолженности по банковской карте, следует передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы (119049, г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1, Тел.: (495)959-82-60)).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к КОПЫЛОВУ И. В. о взыскании задолженности по банковской карте – передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: