Решение по делу № 2а-517/2021 от 16.03.2021

18RS0№-24

Дело №а-517/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, УР 12 апреля 2021 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции России № по Удмуртской Республике к Петрову К. В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекции России № по Удмуртской Республике (далее ИФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрову К.В. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР отменен судебный приказ о взыскании с Петрова К.В. задолженности по налогам. Петров К.В. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владел на праве собственности имуществом, являющимся объектами налогообложения транспортным налогом, земельным налогом и налога на имущество физических лиц.

Объектом налогообложения транспортным налогом в 2016 2017, 2018 гг., являлось транспортное средство – ВАЗ21099, государственный номер № мощность двигателя 76,7 л/с., Фольсвагено Пассат, государственный номер О218ТН18, мощность двигателя 101 л/с., Сумма транспортного налога за 2016, 2017, 2018 годы составила 3299 рублей. На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 46,17 руб.

Кроме того, Петров К.В. имеет в собственности земельный участок по адресу: УР, <адрес>(кадастровая стоимость 239550 руб., ? доля). Сумма по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 годы составила – 1077руб., пени – 16,44 руб.

Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 3299 руб., пени по транспортному налогу в размере 46,17 руб., земельный налог с физических лиц в размере 1077 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 16,44 руб.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административный ответчик в установленный десятидневный срок возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Начальник Межрайонной ИФНС России № по УР представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Петрову К.В. о взыскании обязательных платежей в связи с оплатой налога и пени в полном размере, просит производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от административного иска, возражений от представителя административного ответчика не поступило, на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию данного отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца начальника Межрайонной ИФНС России № по УР Валеева А.И. от административного иска к Петрову К.В. о взыскании обязательных платежей.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин