Решение по делу № 2-4840/2016 от 29.07.2016

Гр. дело № 2-4840/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

с участием:

представителя истца Кузьмина 1ИО., действующей на основании доверенности Бобковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина 1ИО к Кузьмину 2ИО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кузьмин 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмину 2ИО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат 3ИО. После смерти 3ИО открылось наследство, состоящее из 9/50 доли жилого <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся во внутренних структурных подразделениях № и № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России. Наследник первой очереди по закону 4ИО, сын умершего 3ИО, отказался от наследства в пользу истца, оформив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление у нотариуса. Других наследников первой очереди нет. Истец приходится родным братом умершему 3ИО (наследником второй очереди по закону) и единственным наследником. Поскольку в свидетельстве о рождении 3ИО его фамилия указана «11ИО», фамилии отца и матери имеют аналогичное написание, при этом имеются исправления – вписана пропущенная буква «ь», родство истца с братом не может быть бесспорно установлено. Для оформления своих прав на наследственное имущество истцу необходимо установить факт родственных отношений с 3ИО Иным путем установление данного факта невозможно. Кроме того, истец просит признать за ним право собственности на 9/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежные вклады в структурных подразделениях № и № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону (л.д. 5-6).

Определением суда от 09 сентября 2016 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены 8ИО, 9ИО (л.д. 46).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное заявление Кузьмина 1ИО к Кузьмину 2ИО об установлении факта родственных отношений, в котором он просит установить факт того, что он является родным братом 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также просит признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти 3ИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 9/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти 3ИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые на имя 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в структурных подразделениях № и № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону (л.д.52).

В судебном заседании представитель истца Кузьмина 1ИО., действующая на основании доверенности Бобкова Ю.В., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец Кузьмин 1ИО. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Воронеж Мартиросян И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин 2ИО., третьи лица: ПАО «Сбербанк», Игнатов Д.Г., Анохин С.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 3ИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса (л.д. 34) следует, что после смерти 3ИО заведено наследственное дело. В наследственном деле имеется заявление от истца о принятии наследства по закону. Так же в наследственном деле имеется заявление сына наследодателя - 4ИО об отказе от наследства в пользу наследника по закону второй очереди - истца Кузьмина 1ИО. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Таким образом, единственным лицом, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является истец. Однако, как пояснил Кузьмин 1ИО., получить свидетельство о праве на наследство он не имеет возможности, поскольку ему необходимо установить факт родственных отношений с 3ИО в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В постановлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 67) указано, что истцом предъявлено свидетельство о его рождении, согласно которому его родителями являются 5ИО и 4ИО. В подтверждение факта родственных отношений наследником по закону, 1ИО была предъявлена справка о рождении 3ИО, согласно которой родителями 3ИО являются 5ИО и 4ИО.

В представленных документах имеется различие в написании фамилии родителей: в свидетельстве о рождении Кузьмина 1ИО фамилии его родителей указаны с мягким знаком после буквы З (10ИО, 10ИО); в справке ЗАГС о рождении 3ИО фамилии его родителей указаны без мягкого знака после буквы З (11ИО, 11ИО).

В связи с тем, что в документах о рождении наследодателя (3ИО) и наследника (Кузьмин 1ИО) фамилии родителей написаны по разному и невозможно установить, что 5ИО, 4ИО и 5ИО, 4ИО являются родителями наследодателя 3ИО и наследника Кузьмина 1ИО. На основании предоставленных документов невозможно установить факт родственных отношений между наследодателем (3ИО) и наследником (Кузьмин 1ИО).

Из материалов дела следует, что фамилией наследодателя является 10ИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), паспортом (л.д. 15,16), трудовой книжкой (л.д. 17-23), удостоверением (л.д. 24), страховым свидетельством (л.д. 24), справкой (л.д. 25), договором купли-продажи (л.д. 26), актом приема-передачи (л.д. 27), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 68).

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель 6ИО пояснил, что он знает истца, который является его младшим братом. Фамилиями родителей истца и наследодателя 3ИО являются - 10ИО, 10ИО, истец и наследодатель являются родными братьями. Допрошенная в судебном заседании свидетель 7ИО пояснила, что фамилиями родителей истца и наследодателя 3ИО являются - 10ИО, 10ИО, истец и наследодатель являются родными братьями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истец приходится родным братом умершему 3ИО, в связи с чем, требование Кузьмина 1ИО. об установлении факта родственных отношений, в котором он просит установить факт, того что 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – подлежит удовлетворению.

Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество после смерти 3ИО

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В силу положения статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании никто из наследников первой очереди не принял наследства. Единственным лицом, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является истец, который приходится родным братом 3ИО и наследует в качестве наследника второй очереди.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 9/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти родного брата 3ИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права собственности на денежные вклады, открытые на имя 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в структурных подразделениях № и № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что Кузьмин 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминым 1ИО право собственности на 9/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти родного брата 3ИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминым 1ИО право собственности на денежные вклады, открытые на имя 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в структурных подразделениях № и № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2016 года