Решение по делу № 33-1975/2014 от 22.05.2014

Дело № 33-1975

Казбековский районный суд РД

судья Темирханова Н.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Абдуллаева М.К., Османова Т.С.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Абдулвалидова М.И. гражданское дело по иску Абдулвалидова М.И. к администрации муниципального образования городское поселение «поселок Дубки» Казбековского района Республики Дагестан о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения Абдулвалидова М.И., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, главы администрации МО ГО «поселок Дубки» Казбековского района Абакарова А.К. и представителя администрации Гайдарилова Ш.А., просивших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Абдулвалидов М.И. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «поселок Дубки» Казбековского района о взыскании заработной платы депутата, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе за период с 15 мая 2011 г. по 30 марта 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет в размере 10 %, что составляет <данные изъяты> руб., а также банковского процента за просрочку этих выплат к зарплате за 1005 дней в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; заработной платы за непредставление прежней работы после истечения полномочий депутата с 30 марта 2012 г. по 30 марта 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., 10 % от этой суммы за выслугу лет в размере <данные изъяты> руб., всего зарплаты в размере <данные изъяты> руб. и банковского процента за просрочку выплаты этой суммы за 690 дней в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., материальной помощи и пособия на лечение за 2 года в размере <данные изъяты> руб., банковского процента за просрочку этой суммы с 15 мая 2011 г. по 1 марта 2014 г. за 1005 дней в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., всего денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и компенсация за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> руб. Итого - <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2008 году решением избирательной комиссии пос.Дубки Казбековского района он был избран депутатом избирательного участка № 2. В то время он работал начальником участка спецавтохозяйства МУП ЖКХ администрации МО ГО «поселок Дубки», который в последующем переименовали в МУП «Благоустройство» при МО п.Дубки. Решением Собрания в 2008 году его назначили заместителем председателя Собра­ния депутатов МО ГП пос.Дубки Казбековского района на постоянной основе. Фактически к этой работе он приступил 06 августа 2009 г. На основании решения Собрания депутатов председатель Собрания 1 августа 2009 г. заключил с ним срочный трудовой договор на период его полномочий, т.е. до 30 марта 2012 г. С постоянного места работы, т.е. из МУП «Благоустройство» он уволился в августе 2009 года. За 2009 год по месту его работы - заместителя председателя Собрания депутатов заработную плату он не получал.

Решением Казбековского районного суда от 27 июня 2011 г. по его иску с Собрания депутатов в его пользу взыскана заработная плата в размере <данные изъяты> руб. за период с 1 января 2010 г. по 15 мая 2011 г. и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан своим кассационным определением от 5 октября 2011 г. изменила решение Казбековского районного суда и постановила взыскать с Собрания депутатов МО ГП «п.Дубки» заработную плату в размере <данные изъяты> руб. и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

С 15 мая 2011 г. по 30 марта 2012 г. до окончания полномочий депутата поселкового Собрания ему администрация заработную плату не выплачивала, в связи с чем за ней образовалась задолженность на вышеуказанную сумму.

Его полномочия депутата прекратились 30 марта 2012 г. В связи с тем, что ему не представили должность по месту его работы до избрания депутатом в МУП «Благоустройство» ему должны выплатить ежемесячную заработную плату с 30 марта 2012 г. по 30 марта 2013 г. считает, что администрация должна выплатить ему заработную плату из расчета зарплаты депутата. О представлении прежней работы он обращался начальнику МУП «Благоустройство» ФИО 1, который не решил его вопрос.

Причиненный ему моральный вред он оценивает в сумму <данные изъяты> рублей. Это компенсация соответствует тем страданиям, которые ему причинили и продолжают причинять по сей день. По поводу заработной платы он ходил к бывшим и нынешнему главам, из - за отсутствия денег он не может лечиться, у него на иждивении 4 детей, которые учатся в школе и вузах, их он тоже не может нормально обеспечить.

Решением Казбековского районного суда от 3 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Абдулвалидова М.И. отказано.

В апелляционной жалобе Абдулвалидов М.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его иска в полном объеме.

В обоснование требований жалобы указано, что суд первой инстанции при рассмотрении дела пришел к неправильным выводам, в частности, выводы суда о пропуске им срока для обращения в суд являются необоснованными, поскольку руководство МО ГП «поселок Дубки» обещало выплатить ему заработную плату без судебных разбирательств и устроить его на работу, однако своих обещаний не сдержало, а в дальнейшем с конца 2012 года в поселке Дубки произошел незаконный захват власти.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Абдулвалидова М.И.

Как видно из оспариваемого решения суда первой инстанции, основанием к отказу в удовлетворении исковых требований Абдулвалидова М.И. о взыскании заработной платы за период исполнения им обязанностей депутата Собрания депутатов поселка Дубки с 15 мая 2011 г. по 30 марта 2012 г. послужил пропуск им установленного законом срока для обращения в суд разрешением трудового спора.

В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из дела, полномочия депутата Абдлувалидова М.И. прекращены 30 марта 2012 г., однако с требованиями о взыскании заработной платы депутата он обратился 19 февраля 2014 г., то есть по истечении вышеуказанного трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением трудового спора.

Кроме того, судом первой инстанции о делу установлено, что Абдулвалидову М.И., в его бытность депутатом, табеля учета и использования рабочего времени ответчику не представлял, какие-либо предусмотренные законом меры для получения заработной платы с мая 2011 года не предпринимал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о пропуске Абдулвалидовым М.И. установленного законом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы депутата представительного органа МО ГП «поселок Дубки» Казбековского района» обоснованными.

Требования Абдулвалидова М.И. о взыскании заработной платы за непредоставление ему после окончания срока полномочий депутата прежнего места работы, по мнению судебной коллегии также обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку непредставление прежнего места работы депутату представительного органа местного самоуправления не может служить основанием для взыскания в его пользу заработной платы.

На основании изложенного, судебная коллегия находит принятое по делу решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Казбековского районного суда от 3 апреля 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдулвалидова М.И. – без удовлетворения.

Председательствующий Э.З. Алиева

Судьи М.К. Абдуллаев

Т.С. Османов