Решение по делу № 1-129/2017 от 10.02.2017

Дело №1-129/2017                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         09 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаева К.А.,

подсудимого Хамдулаева ФИО9,

защитника Кахриманова К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамдулаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 25 августа 2016 г. Советским райсудом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хамдулаев Х.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    05 декабря 2016 года, сотрудниками ОУР отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий со двора <адрес>, для проверки на предмет розыска в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала доставлен Хамдулаев Х.Р.

    В тот же день, в ходе личного досмотра Хамдулаева З.Р., проведенного в кабинете №101 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с вышеуказанным наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющегося производным 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,36 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, которое Хамдулаев Х.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Хамдулаева Х.Р., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное Хамдулаеву Х.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Хамдулаева Х.Р. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органы предварительного следствия предъявили Хамдулаеву Х.Р. обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, при этом, вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установили дату и время его приобретения.

Указав в обвинительном заключении, что Хамдулаев Х.Р. приобрел наркотик у ранее знакомого Изиева М.М. примерно в октябре 2016 года, органы предварительного следствия приобщили к делу медицинское свидетельство о смерти, согласно которому ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в указанное в обвинительном заключении время Хамдулаев Х.Р. не мог приобрести наркотик, что дает основание суду сделать вывод, что дата и время приобретения Хамдулаевым Х.Р. наркотика не установлено. Не установление времени приобретения наркотического средства лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного Хамдулаеву Х.Р. обвинения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хамдулаевым Х.Р. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Хамдулаев Х.Р. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Хамдулаева Х.Р., по делу не установлено.

Каких-либо законных оснований для применения к Хамдулаеву Х.Р. при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, а, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского райсуда г. Махачкалы от 25 августа 2016 г. подлежит отмене, в связи с чем наказание Хамдулаеву Х.Р. назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Хамдулаеву Х.Р. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамдулаева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Хамдулаеву Х.Р. по приговору Советского райсуда г. Махачкалы от 25 августа 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского райсуда г. Махачкалы от 25 августа 2016 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Хамдулаеву ФИО12 наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Хамдулаева Х.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Хамдулаеву Х.Р. исчислять с 06 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства- наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,36 гр., полимерный пакет, ватный тампон со смывами с пальце рук и срез кармана брюк Хамдулаева Х.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев