Решение по делу № 2-107/2022 (2-1690/2021;) от 19.11.2021

Дело № (№)

УИД 21RS-№-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» к Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» обратилось в суд с иском к Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 34 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6501 рубль 68 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) и 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

В судебный участок № <адрес> Республики поступило заявление судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по ЧР об отмене данного судебного приказа в связи со смертью должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики судебный приказ отменен.

Согласно актовой записи о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты удалось установить о том, что имеется наследственное дело №, открытое на имя наследодателя ФИО3 нотариусом Канашского нотариальной конторы ФИО6

ФИО3 согласно выписки из ФГИС ЕГРН об объекте недвижимости являлась собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес> Республики.

Многоквартирный жилой <адрес> по проспекту Ленина <адрес> перешел в управление МУП «Чистый город» МО «<адрес> ЧР» на основании распоряжения администрации <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и открытого конкурса по выбору управляющей компании и обслуживался по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением оплаты за коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 34 копейки.

Произведен расчет пени по задолженности за жилье и коммунальные слуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль 68 копеек.

Представитель истца - муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению представитель истца просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кириллова Н.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась; судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения № в <адрес> Республики с ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш (л.д№).

Материалами наследственного дела № установлено, что наследники первой очереди отсутствуют, а наследниками второй очереди являются: племянница Кириллова Н.А. (ответчик), ФИО4 (брат умершей) (л.д.№). Наследником по закону к имуществу ФИО3, принявшим наследство, является ее племянница - Кириллова Н.А.

Управление многоквартирным домом № по проспекту Ленина <адрес> осуществляло муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики», что подтверждается распоряжением администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как следует из финансового лицевого счета №, открытого на спорное жилое помещение, задолженность по жилищно-коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36506 рублей 2 копейки (л.д.№

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени с ФИО3 отменен в связи со смертью должника (л.д.6).

Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ФИО3 взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 65 копеек, пени за не своевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль 54 копейки.

Поскольку обязательство ФИО3 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг носит имущественный характер и не связано с личностью должника, постольку такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период жизни наследодателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с наследника, принявшего наследство в сумме № рубля 34 копейки, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль 68 копеек (л.д.№).

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является арифметически верным, альтернативный расчет, соответствующим сводным данным по лицевому счету, опровергающий расчет истца, ответчиком не представлен.

Доказательств погашения указанной задолженности в спорной период либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в суд представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисленные пени также подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1295 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» к Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой Н.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «<адрес> Республики» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубля 34 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рубль 68 копеек.

Взыскать с Кирилловой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (№) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                               Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.