Решение по делу № 5-4/2023 от 14.02.2023

Дело № 5-4/2023           УИД 22RS0045-01-2023-000074-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Смоленское                                                                                               09 марта 2023 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Седойкина А.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева В.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Маняхин С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО8 спиртосодержащей жидкости объёмом 0,25 литра по цене 50 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 56% об., то есть является товаром свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Васильев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Определением старшего УУП ОМВД России по Смоленскому району от ДД.ММ.ГГГГ по этому факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Смоленский районный суд Алтайского края.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу Васильев В.В., в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Должностное лицо Маняхин С.Н. просил суд принять решение по делу на усмотрение суда, и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав в судебном заседании участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Васильевым В.В., инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 спирт этиловый включён в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

В силу требований ч.1 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители (далее Закон).

Согласно ч.1 ст.26 указанного Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются использование этилового спирта, произведённого из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 7 статьи 2 Закона термин «Алкогольная продукция» определяется, как пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п.3 ст.2 Закона, спиртосодержащая продукция-это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции.

В соответствии с п.16 ст.2 Закона, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае вина Васильева В.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись Васильева В.В. о том, что он с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд признаёт протокол об административном правонарушении достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений, не имеется;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Смоленскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут от старшего ОУ НЭБ и ПК Фефелова поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес> остановлен ФИО8, 1969 года рождения, который в руках переносил спиртосодержащую жидкость объемом 0,25 литра которую приобрел у Васильева В. В <адрес> за 250 рублей (л.д.5);

-протоколом изъятия у ФИО8 стеклянной бутылки объемом 0,25 л, наполненной спиртосодержащей жидкостью (л.д.10);

-письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у Васильева В. приобрёл бутылку самогона со спиртом объёмом 0,25 литра за 50 рублей, которая в присутствии двух понятых была у него изъята (л.д.8);

-письменным объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был приглашен понятым при изъятии у ФИО8 одной стеклянной бутылки объёмом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 литра с характерным запахом самогона. ФИО8 пояснил, что приобрёл данную бутылку у жителя села Васильева В. По адресу <адрес> (л.д.6);

         -аналогичными объяснениями ФИО11 (л.д.7);

         -письменным объяснением Васильева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. из своего дома продал ФИО8 бутылку самогона объемом 0,25 литра в бутылке объемом 0,25 литра, за 50 рублей, собственного изготовления (л.д. 18)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на исследование в бутылке, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта - 56,0%, оборота (л.д.15-16).

Все перечисленные доказательства судом признаются допустимыми, какие-либо существенные нарушения процессуальных норм сотрудниками органов внутренних дел при сборе материала об административном правонарушении не допущены.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В. индивидуальным предпринимателем не является, лицензию, в соответствии с Федеральным закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не получала.

В ходе административного расследования, в судебное заседание не представлено доказательств того, что Васильевым В.В. приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу в совершённом административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, судом учитывается повторенное совершение однородного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание своей вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание Васильеву В.В. за указанное правонарушение должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст.25 Федерального закона №171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежат изъятию из незаконного оборота.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятую спиртосодержащую продукцию объёмом 0,25 литра в стеклянной бутылке, хранящуюся в ОМВД России по Смоленскому району, суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать бутылку, объёмом 0,25 литра, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, обратить в доход государства и в соответствии с ч.3 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить органу, изъявшему алкогольную продукцию, её уничтожить.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Смоленскому району, л/с 04171А84740) ИНН 2271002301, КПП 227101001, счёт 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, счет получателя: 40102810045370000009, КБК 18811601141019002140, БИК 0101173001, УИН 18880422230370614649, наименование платежа: штраф (протокол 22 № 061464 от 09.02.2023).

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: с. Смоленское, ул. Титова, 3.

Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                         А.В. Седойкина