Решение по делу № 2-3445/2017 от 09.03.2017

2-3445/17

Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

«19» апреля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Ледванова М.В.,

при секретаре Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Точилкина В.С. к ИП Петрову В.В. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Точилкин В.С. обратился в суд с иском к ИП Петрову В.В. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем дал ему расписку, в которой обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежная сумма ответчиком не возвращена. На его неоднократные требования о возврате долга, ответчиком игнорируется. Считает, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга. Просит суд взыскать в ее пользу с ИП Петрова В.В. в счет возмещения долга 550 000 рублей, проценты в размере 100 389,69 руб., судебные расходы по оплате представителя в размере 43 500 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 9703,90 рублей.

Представитель истца Коротков Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП Петров В.В. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Требование истца Точилкина В.С. к ИП Петрову В.В. о взыскании суммы долга по расписке, подтверждены письменными доказательствами по делу – письменной распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик обязуется возвратить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, основной долг подлежащий взысканию с ответчика ИП Петрова В.В. в пользу истца составляет 550 000 рублей.

Суд находит обоснованной ссылку истца на ст.395 ГК РФ, предусматривающую что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление №) при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Задержка исполнения обязательства ответчика перед истцом составляет 736 дней, по состоянию на 21.02.2017г.

Следовательно, истец обоснованно требует взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 389,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 43 500 рублей.

Данная сумма обоснованная и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 703,90 рублей в доход государства, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление о взыскании суммы долга по расписке, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Точилкина В.С. к ИП Петрову В.В. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу Точилкина В.С. с ИП Петрова В.В. сумму долга по расписке в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 389,69 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 43 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 703,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий: