Решение по делу № 2-297/2018 от 10.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2018 по иску ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДэлКон», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДэлКон», Джальчиновой Д.Л., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 417 791 263 рубля 63 коп., из которых: задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 607 947 рублей 97 коп., из них: просроченный основной долг – 99 000 000 рублей, просроченные проценты – 13 122 246 рублей 59 коп., проценты на просроченный основной долг - 26 494 027 рублей 40 коп., пени на просроченный основной долг – 44 055 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 3 936 673 рубля 98 коп.; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 178 351 рубль 27 коп., их них: просроченный основной долг – 156 000 000 рублей, просроченные проценты – 38 847 655 рублей 03 коп., проценты на просроченный основной долг - 7 516 399 рублей 73 коп., пени на просроченный основной долг –17 160 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 11 654 296 рублей 51 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО «Внешпромбанк» и ООО «ДэлКон» были заключены вышеуказанные кредитные договора. В обеспечение исполнения условий кредитных договоров между ООО «Внешпромбанк» и Джальчиновой Д.Л. были заключены договора поручительства. Ответчик обязательства по оплате кредитной задолженности не исполняет, возврат кредитных средств не производит, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по доверенности Замонов А.К., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «ДэлКон» и ответчица Джальчинова Д.Л., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителей истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Внешпромбанк», с одной и ООО «ДэлКон», с другой стороны, был заключен кредитный договор № № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен срок и изменен график погашения процентов, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, изменен график оплаты процентов.

В соответствии с указанным кредитным договором, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 99 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку- 16 % годовых.

Договором предусмотрены пени на просроченный основной долг – 0,1 % за каждый день просрочки (п.5.8. Кредитного договора) и штраф за просрочку погашения процентов- 30% от суммы просроченных процентов (п.5.5. Кредитного договора).

Согласно п.2.2. кредитного договора, под датой предоставления кредита следует понимать дату зачисления на расчетный счет Заемщика № соответствующей суммы кредиты.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил. В свою очередь, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 607 947 рублей 97 коп., из них: просроченный основной долг – 99 000 000 рублей, просроченные проценты – 13 122 246 рублей 59 коп., проценты на просроченный основной долг - 26 494 027 рублей 40 коп., пени на просроченный основной долг – 44 055 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 3 936 673 рубля 98 коп.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, именуемой в дальнейшем Поручитель, и ООО «Внешпромбанк», именуемое в дальнейшем Банк был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель несет солидарную ответственность вместе с Заемщиком всем своим имуществом (п.1.1. Договора поручительства) и распространяется на сумму кредита, процентов за пользование им, штрафных санкций и других издержек Банка (п.1.1., п.2.1. договора поручительства).

Банк уведомил Поручителя о неисполнении обязанностей Заемщиком. Однако никаких действий со стороны Поручителя не последовало. В случае непогашения задолженности в течение 3 дней, Банк вправе обратиться в суд о взыскании задолженности с Поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Внешпромбанк», с одной стороны, и ООО «ДэлКон», с другой стороны, был заключен Кредитный договор №№ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен график погашения процентов, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен срок возврата кредита и изменен график оплаты процентов.

В соответствии с указанным кредитным договором, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 156 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку- 16 % годовых.

Договором предусмотрены пени на просроченный основной долг – 0,1 % за каждый день просрочки (п.5.8. Кредитного договора) и штраф за просрочку погашения процентов- 30% от суммы просроченных процентов (п.5.5. Кредитного договора).

Согласно п.2.2. кредитного договора, под датой предоставления кредита следует понимать дату зачисления на расчетный счет Заемщика № соответствующей суммы кредиты.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил. В свою очередь, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 178 351 рубль 27 коп., их них: просроченный основной долг – 156 000 000 рублей, просроченные проценты – 38 847 655 рублей 03 коп., проценты на просроченный основной долг - 7 516 399 рублей 73 коп., пени на просроченный основной долг –17 160 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 11 654 296 рублей 51 коп.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, именуемой в дальнейшем Поручитель, и ООО «Внешпромбанк», именуемое в дальнейшем Банк был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель несет солидарную ответственность вместе с Заемщиком всем своим имуществом (п.1.1. Договора поручительства) и распространяется на сумму кредита, процентов за пользование им, штрафных санкций и других издержек Банка (п.1.1., п.2.1. договора поручительства).

Банк уведомил Поручителя о неисполнении обязанностей Заемщиком. Однако никаких действий со стороны Поручителя не последовало. В случае непогашения задолженности в течение 3 дней, Банк вправе обратиться в суд о взыскании задолженности с Поручителя.

В адрес Заемщика направлялись претензии о необходимости соблюдения кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему. В случае непогашения задолженности в срок, указанный в претензии, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако никаких действий co стороны Заемщика не последовало.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Б ООО «Внешпромбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании ст. 189.78 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности заемщика по кредитному договору, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Тем более, что ответчики о своем несогласии с данным расчетом не заявляли, своего, отличного от данного, расчета не представили.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, а также учитывая, что ответчики не представили возражений относительно заявленных требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ООО «ДэлКон» и Джальчиновой Д.Л. в пользу ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 607 947 рублей 97 коп., из них: просроченный основной долг – 99 000 000 рублей, просроченные проценты – 13 122 246 рублей 59 коп., проценты на просроченный основной долг - 26 494 027 рублей 40 коп., пени на просроченный основной долг – 44 055 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 3 936 673 рубля 98 коп.; а также задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 178 351 рубль 27 коп., их них: просроченный основной долг – 156 000 000 рублей, просроченные проценты – 38 847 655 рублей 03 коп., проценты на просроченный основной долг - 7 516 399 рублей 73 коп., пени на просроченный основной долг –17 160 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 11 654 296 рублей 51 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ООО «ДэлКон» и Джальчиновой Д. Л. в равных долях, по 30 000 с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДэлКон», ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДэлКон» и ФИО2, солидарно, в пользу ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 607 947 рублей 97 коп., из них: просроченный основной долг – 99 000 000 рублей, просроченные проценты – 13 122 246 рублей 59 коп., проценты на просроченный основной долг - 26 494 027 рублей 40 коп., пени на просроченный основной долг – 44 055 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 3 936 673 рубля 98 коп.

Взыскать с ООО «ДэлКон» и ФИО2, солидарно, в пользу ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 178 351 рубль 27 коп., их них: просроченный основной долг – 156 000 000 рублей, просроченные проценты – 38 847 655 рублей 03 коп., проценты на просроченный основной долг - 7 516 399 рублей 73 коп., пени на просроченный основной долг –17 160 000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов на основной долг – 11 654 296 рублей 51 коп.

Взыскать с ООО «ДэлКон», ФИО2 в пользу ООО «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, в равных долях, по 30 000 с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с даты его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров