Решение по делу № 2-1684/2022 от 09.03.2022

                                                                                       Дело

УИД 55RS0-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О., с участием помощника судьи ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 294 000 рублей, под 24 % годовых на срок 1828 дней. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме, сто подтверждается выпиской по счету. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 118 831 рубль 79 копеек, из которых: основной долг – 100 026 руб. 64 коп., начисленные проценты – 8 315 руб. 32 коп., неустойка за пропуски платежей – 10 489 руб. 83 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 64 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. С использованием почтовой связи, ответчиком в адрес Кировского районного суда <адрес> было направленно ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с полной оплатой задолженности, о чем свидетельствуют приложенные к ходатайству приходный кассовый ордер и приходный кассовый ордер .

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 294 000 рублей, под 24 % годовых на срок 1828 дней.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором.

ФИО1 свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 118 831 рубль 79 копеек, из которых: основной долг – 100 026 руб. 64 коп., начисленные проценты – 8 315 руб. 32 коп., неустойка за пропуски платежей – 10 489 руб. 83 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и проценты за пользование им 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 6909 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6339 руб. 36 коп.

Согласно пункту 12 обозначенных индивидуальных условий «Потребительский кредит» при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере     20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Указанная сумма кредита зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом.

Истцом ответчику направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 36).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 118 831 рубль 79 копеек, из которых: основной долг – 100 026 руб. 64 коп., начисленные проценты – 8 315 руб. 32 коп., неустойка за пропуски платежей – 10 489 руб. 83 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик от выплаты задолженности по кредитному договору не отказывался, после поступления иска в суд ФИО2 принял меры к погашению просроченной задолженности.

         Согласно приходному кассовому ордеру и приходному кассовому ордеру , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 118 831 руб. 79 коп, погашена в полном объеме, так же ответчик возместил истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 576 руб. 64 коп.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «ФИО1» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

Судья                                     А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1684/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
Федоров Алексей Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Милль А.В.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее