Решение по делу № 2-2048/2024 от 29.05.2024

№ 2-2048/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002225-32

Категория 2.137

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                     <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав следующее. ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Кроме них в квартире на регистрационном учете состоит и ответчик ФИО1, с которой брачные отношения ФИО3 расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ Ответчик фактически проживает по другому адресу, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с чем, просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес> РБ и снять ее с регистрационного учета.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отказались от исковых требований, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ФИО1 Последствия отказа от исковых требований им разъяснены, ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что добровольно выписалась с адреса: <адрес>, просила прекратить производство по гражданскому делу.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно исковых требований не направил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней.

    

Судья                                              И.И. Арысланова

№ 2-2048/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002225-32

Категория 2.137

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                     <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав следующее. ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Кроме них в квартире на регистрационном учете состоит и ответчик ФИО1, с которой брачные отношения ФИО3 расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ Ответчик фактически проживает по другому адресу, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с чем, просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес> РБ и снять ее с регистрационного учета.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отказались от исковых требований, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ФИО1 Последствия отказа от исковых требований им разъяснены, ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что добровольно выписалась с адреса: <адрес>, просила прекратить производство по гражданскому делу.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно исковых требований не направил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней.

    

Судья                                              И.И. Арысланова

2-2048/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Валеев Динар Шамильевич
Валеев Шамиль Султанович
Ответчики
Валеева Екатерина Сергеевна
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Туймазинскому району
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Арысланова И.И.
Дело на странице суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее