Решение по делу № 2-1525/2024 от 19.02.2024

                                                       УИД 16RS0047-01-2024-001046-18

Дело № 2-1525/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          16 апреля 2024 года                                       город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Татарстан к Шунчеву А.С. о прекращении права собственности на две единицы гражданского оружия и обращении его в государственную собственность с последующим уничтожением,

                    установил:

Управление Росгвардии по РТ обратилось с иском в суд к Шунчеву А.С. о прекращении права собственности на две единицы гражданского оружия и обращении его в государственную собственность с последующим уничтожением, в обоснование иска указав, что на основании разрешений на хранение и ношение оружия ответчик имел зарегистрированные за ним две единицы гражданского оружия «Сайга 12С», калибра 12, №, разрешение серии №, выданное ОЛРР по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, «Girsan Enisey», калибра 12, №, разрешение серии №, выданное ОЛРР по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с привлечением к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 111 УК РФ, вышеуказанное оружие ДД.ММ.ГГГГ было изъято.

Изъятое оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, после чего помещено на склад ФКУ "ЦХиСО МВД по РТ", где и находится в настоящее время.

Шунчевым А.С. каких-либо действий для оформления оружия не предпринималось, заявлений на уничтожение оружия не подавалось.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие «Сайга 12С», калибра 12, №, «Girsan Enisey», калибра 12, №, обратив указанное оружие в государственную собственность с последующим его уничтожением в установленном порядке.

Представитель истца в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Ответчик в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 N 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (пункт 16).

В соответствии с пунктом «Б» статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 г. N 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями статьи 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена пункте 54 главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 и статьей 13 Федерального закона «Об оружии».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно статье 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании разрешений на хранение и ношение оружия Шунчев А.С. имел зарегистрированные за ним две единицы гражданского оружия «Сайга 12С», калибра 12, №, разрешение серии № №, выданное ОЛРР по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, «Girsan Enisey», калибра 12, №, разрешение серии №, выданное ОЛРР по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту изъятия оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ от ДД.ММ.ГГГГ оружие «Сайга 12С», калибра 12, № и «Girsan Enisey», калибра 12, № было изъято.

Изъятое оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, после чего помещено на склад ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ», где и находится в настоящее время.

До настоящего времени ответчиком каких-либо действий, направленных на возврат оружия не предпринимается.

В целях оформления разрешительных документов на право хранения оружия, либо в целях его отчуждения Шунчев А.С. не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Бездействие ответчика расценивается истцом как отказ от права собственности на указанное оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности Шунчева А.С. на оружие Сайга 12С», калибра 12, № и «Girsan Enisey», калибра 12, №, поскольку меры к оформлению права на владение им не предпринимались.

Согласно пунктам 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что уничтожение оружия производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В силу статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 18 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.1998 N 814, что исключает возможность его передачи для распоряжения ответчику.

Кроме того, пунктом 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что оружие имеет культурную ценность, относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, а также то обстоятельство, что запрещено к обороту на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в части требований об обращении оружия и патронов в государственную собственность с последующим его уничтожением установленным порядком.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Республике Татарстан удовлетворить.

Прекратить право собственности Шунчева А.С. на огнестрельное оружие «Сайга 12С», калибра 12, №, «Girsan Enisey», калибра 12, №.

Обратить оружие «Сайга 12С», калибра 12, №, «Girsan Enisey», калибра 12, № в государственную собственность, с последующим уничтожением.

Взыскать с Шунчева А.С. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья                                                                                     А.Р. Андреев