Решение от 27.04.2023 по делу № 2-534/2023 от 17.03.2023

№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Началово 27 апреля 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи     Богдановой Е.Н.,

при секретаре Биялиеве Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Николаевича к Храмцову Сергею Павловичу о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Сергея Николаевича обратился в суд с иском к Храмцову Сергею Павловичу , в котором просит признать сделку договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся, признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 493 кв.м., с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Иванова Сергея Николаевича и Храмцову Сергею Павловичу был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 493 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для садоводства. Денежные средства в размере 50000 рублей были переданы продавцу при заключении договора. Иванова Сергея Николаевича пользуется земельным участком с момента его приобретения. Однако договор купли-продажи в установленном порядке не зарегистрирован. С целью регистрации права собственности на земельный участок в государственных органах, истец вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Истец Иванова Сергея Николаевича и его представитель Бурова Н А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Храмцову Сергею Павловичу не явился, представил заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 493 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░