Решение по делу № 22-250/2023 от 24.04.2023

Судья <...>

Дело № 22-250/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                     18 мая 2023 года

Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Добробабина Д.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 мая 2023 года апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Облученского района ЕАО Б. на приговор Облученского районного суда ЕАО от 27 февраля 2023 года, которым

Рябцев Е. А. <...>, не судимый

осуждён по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 318, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и с возложением обязанностей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав после доклада мнение прокурора Соловьевой Т.В. о прекращении апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Рябцев Е.А. признан виновным и осуждён за покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место 01.07.2021 в период с 17.00 до 20.00 часов на контрольном посту в пограничной зоне, <...> ЕАО в отношении сотрудника пограничной службы войсковой части № <...> К., при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябцев Е.А. свою вину не признал и суду пояснил, что 01.07.2021 он действительно находился в <...> ЕАО, был трезв и никаких противоправных действий не совершал. Находившуюся у него в руках бутылку, он просто выкинул, не целясь в потерпевшего К.

В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры <...> Б. просит отменить приговор, как несоответствующий требованиям ст. 297, 307 УПК РФ, и направить его на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В обоснование своих доводов указывает, что суд неверно указал дату преступления - «01.07.2022», сославшись на книгу пограничной деятельности, согласно которой потерпевший К. и свидетель Л. несли службу 01.07.2021 в период с 17.00 до 20.00 часов.

Также указывает, что в приговоре отсутствуют исследованные в судебном заседании доказательства «о наличии у потерпевшего статуса должностного лица и его ведомственной принадлежности». Так как существенным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ является специальный статус потерпевшего. Поэтому полагает, что что суд не дал соответствующую оценку указанным доказательствам, приведенным в обоснование наличия объективной стороны преступления и подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Кроме того, при описании преступного деяния, суд первой инстанции установил, что преступление совершено Рябцевым Е.А. в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя. Однако, не мотивировал своё решение об отсутствии в действиях осуждённого такого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции назначено на 18 мая 2023 года. Однако, до начала рассмотрения апелляционного представления от государственного обвинителя прокуратуры Облученского района ЕАО Б. в суд ЕАО поступило заявление об отзыве данного представления от 15.05.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку государственный обвинитель прокуратуры Облученского района ЕАО Б. до начала заседания суда апелляционной инстанции внесённое ею апелляционное представление отозвала, а иными лицами апелляционные жалобы и представления по делу не приносились. Оснований для проверки законности и обоснованности приговора Облученского районного суда ЕАО от 27 февраля 2023 года в отношении Рябцева Е.А., у суда апелляционной инстанции не имеется. Поэтому апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 328.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Облученского района ЕАО Б. на приговор Облученского районного суда ЕАО от 27 февраля 2023 года в отношении Рябцева Е. А..

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток по ул. Светланская 54.

Судья                                                                                             Д.А. Добробабин