Дело № 2-4278/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2018 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ивановой В.А.,
с участием истца Андреева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.В. к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Андреев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на гараж № ................. площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: ................................., указав, что истцу был выдан земельный участок в аренду для строительства гаража, выдано разрешение на строительство гаража, спорный гараж достроен за пределами срока действия разрешительной документации. В 2015 году истец построил спорный гараж. Строение в целом соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Гараж возведен истцом для личных целей. Вышеуказанные обстоятельства не позволяют использовать построенный гараж в полной мере, как объект права, без государственного признания права собственности.
В судебном заседании истец Андреев А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрация Панковского городского поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании Договора аренды земельного участка для строительства индивидуального гаража от 24 августа 2004 года Андрееву А.В. был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ................................. под строительство индивидуального гаража.
Согласно Разрешения отдела архитектуры Администрации Новгородского муниципального района от 08 октября 2004 года № 60 разрешено Андрееву А.В. строительство гаража для хранения личного автотранспорта в ................................. Данное разрешение действительно до 05 октября 2005 года. В случае неосуществления строительства гаража в течении одного года с момента получения разрешения производится изъятие земельного участка.
Из пояснений истца видно, что гараж по адресу: ................................., был построен в 2015 году. Гараж возведен истцом для личных целей. Строение в целом соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, что подтверждается также Актом экспертного исследования № 075/16/18 составленного 24 августа 2018 года, согласно которому при сопоставлении результатов визуального и инструментального обследования гаража с нормативными требованиями сделаны выводы, что несущие и ограждающие строительные конструкции объекта отвечают нормативным требованиям; в соответствии с Правилами обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений СП 13-102-2003 категория технического состояния определяется как работоспособное: конструктивная жесткость и надежность несущих и ограждающих строительных элементов объекта на момент проведения обследования обеспечена, угрозу жизни, здоровью и имуществу иных лиц на момент обследования не создает. Расположение и геометрические размеры обследуемого гаража расположенного по адресу: ................................. соответствует выданному разрешению на строительство и схеме расположения на кадастровой карте. Права и охраняемые законом интересы других лиц данный гараж не нарушает.
Однако отсутствует возможность оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на созданный объект недвижимости во внесудебном порядке.
Как следует из технического паспорта на гараж № ................. расположенного по адресу ................................., инвентарный номер ................., площадь гаража составляет 57,0 кв.м.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах на указанный гараж отсутствует.
Статус истца, как собственника спорного строения, по сути является установленным, поскольку спорный гараж построен с необходимого разрешения, препятствий в пользовании гаражом не имеется, требований о его сносе не заявлялись. Спорный гараж не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку создан на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, строительство гаража начато в соответствии с распорядительными действиями властей, предоставивших для возведения гаража земельный участок. Оснований, по которым следовало усомниться в законности таких действий, не установлено. Для собственника гаража наступила правовая определенность, при которой он уверен в неизменности своего правового статуса как законного обладателя гаража.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт строительства гаража в соответствии с требованиями действовавшего на момент его возведения законодательства, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ................., ░░░░░░░░ 57 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .................................
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░