Решение по делу № 2-1168/2023 от 24.01.2023

дело № 2-1168/2023

УИД 03RS0064-01-2023-000255-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 10 апреля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца – Гриненко Е.С.,

ответчиков – Данияровой З.Р., Даниярова Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах Данияровой ФИО10 к Данияровой ФИО9, Даниярову ФИО8 о возложении обязанности по оформлению права долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Данияровой ФИО11 к Данияровой ФИО12, Даниярову ФИО13 о возложении обязанности по оформлению права долевой собственности на объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Даниярова А.З., Данияров Р.Р. в судебном заседании не возражали против выделения доли ребенку, подготовили необходимый пакет документов для оформления права долевой собственности,однако регистрации права долевой собственности на ребенка препятствует наличие ограничений, принятых судом по ходатайству прокурора. Также пояснили, что не зарегистрированы на территории Уфимского района. Просили передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, по месту регистрации Даниярова Р.Р.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца, ответчики не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Башкортостан, предоставленной на запрос суда, ответчик Даниярова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> ответчик Данияров ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>

Выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по месту жительства ответчика Даниярова Р.Р.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчики проживают в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика Даниярова Р.Р. по административно-территориальному делению относится к территории Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах Данияровой ФИО16 к Данияровой ФИО17, Даниярову ФИО18 о возложении обязанности по оформлению права долевой собственности на объект недвижимости передать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                 Д.М. Вахитова