___
Дело № 2-9673/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 11 ноября 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при помощнике судьи Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Протопоповой Анастасии Дмитриевне, Ларионову Ефиму Давидовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании от ____ в размере 123 498,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 669,97 руб.
В судебное заседание истец, ответчики, представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа Страхование Жизнь», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. Ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Протопоповой А.Д. - Чумаченко А.С. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, на подготовку дела, назначенную на ____, судебное заседание, назначенное на ____ истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Протопоповой Анастасии Дмитриевне, Ларионову Ефиму Давидовичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___
___