Решение по делу № 2а-616/2018 от 30.03.2018

Дело №2а-616/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года                                      г.Кореновск

         Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием представителя административного истца АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева – Ломакина С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению представителя административного истца АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева к административному ответчику – к ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительными (незаконными) постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельных участков от 13.03.2017г., 16.06.2017г., 19.06.2017г., 31.08.2017г., вынесенных судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..> обязанности устранить допущенные нарушения закона, путем их отмены,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Административного истца АО фирма «Агрокомплекс» обратилась в суд с иском к административному ответчику – ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительными (незаконными) постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельных участков от 13.03.2017г., 16.06.2017г., 19.06.2017г., 31.08.2017г., вынесенных судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..> обязанности устранить допущенные нарушения закона, путем их отмены, ссылаясь на то, что между ЗАО фирма «Агрокомплекс» (переименовано в АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева) (далее - Общество) и сособственниками земельного участка заключен договор аренды от 09.02.2007 года №33-4, в соответствии с которым Общество приняло в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Договор аренды заключен сроком на 10 лет по 09.02.2017 года.

В связи с истечением срока договора аренды между сособственниками земельного участка и АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева (далее - Общество) заключено дополнительное соглашение от 19.12.2016 года к договору аренды №33-4, которым продлен срок действия договора на десять лет.

В январе 2017 года АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева обратилось в Выселковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации вышеуказанного дополнительного соглашения.

20.01.2017 года регистрационные действия приостановлены в связи с запретом регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей собственнику земельной доли в земельном участке кадастровый <..>, а именно постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2015 года. Регистрация приостановлена до снятия запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

В целях устранения причин приостановки Общество предоставило в отдел Росреестра уведомление Отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району от 21.02.2017 года исх. <..> о согласии на регистрацию дополнительного соглашения от 19.12.2016 года к договору аренды.

В целях реализации защиты своих прав АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева обратилось в Кореновский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2015 года о запрете регистрационных действий.

Решением Кореновского районного суда от 30.06.2017 года по делу №2а-1229/2017 года признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2015 года о запрете регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Также этим решением, суд обязал Отдел судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Выселковский отдел) постановление о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном    участке из земель    сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Решение суда административным ответчиком не выполнено, ввиду чего АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева по настоящее время не может восстановить нарушенное право и зарегистрировать дополнительное соглашение от 19.12.2016 года к договору аренды №33-4.

Кроме того, Обществу из Выписки из ЕГРН стало известно, что с момента вынесения решения судебным приставом-исполнителем на земельную долю Юрченко А.В. наложен запрет на совершение регистрационных действий нижеприведёнными постановлениями.

1.Постановление    о запрете    на    совершение    действий    по регистрации <..> от 31.08.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 03.10.2017, номер государственной регистрации: <..>

2. Постановление    о запрете    на    совершение    действий    по регистрации

<..> от 19.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 22.08.2017, номер государственной регистрации: <..>

3. Постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 15.08.2017, номер государственной регистрации: <..>

4. Постановление о запрете <..> от 13.03.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 11.07.2017, номер государственной регистрации: <..>

5. Постановление    о    запрете    на    совершение    действий    по регистрации <..> от 31.08.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 04.10.2017, номер государственной регистрации: <..>

6. Постановление    о запрете    на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 05.07.2017, номер государственной регистрации: <..>

7. Постановление    о    запрете    на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..>

8. Постановление    о    запрете    на    совершение     действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..>

Считают, что наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества является незаконным, и лишает Общество права на аренду земельного участка кадастровый <..>. Оспариваемые постановления нарушают права собственников земельной доли, лишив их возможности сдачи в аренду земельного участка без законных оснований.

Статьёй 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон №218-ФЗ) предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Статьёй 21 Закона №218-ФЗ установлены требования к документам, представляемым для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и I или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (п. 1 ст. 21 Закона №218-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - «ФЗ №101-ФЗ») владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности (пп. 7, п. 3 ст. 14 ФЗ №101-ФЗ). Принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли. Протокол подписывается председателем, секретарем общего собрания, уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, присутствовавшим на общем собрании (п.11 ст. 14.1. ФЗ №101-ФЗ).

16.12.2016 года общим собранием участников долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером <..> принято решение о пролонгации договора аренды от 09.02.2007 г. №33-4 на срок десять лет.

Протокол общего собрания участников долевой собственности от 16.12.2016 года предоставлен в отдел Росреестра вместе с дополнительным соглашением от 19.12.2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - «Закон об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, вправе наложить зреет на имущество должника.

Исполнительное действие в виде запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении должника направлено на ограничение права должника распоряжаться принадлежащим ему имуществом и означает ни что иное, как его арест (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № 85КГ149.)

Целью применения ареста является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п.    1 ч. 3 ст. 80 Закона об

исполнительном производстве.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав- исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства")

Приказом Министерства экономического развития РФ от 9 декабря 2014 г. N 789 утвержден Административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 55 указанного регламента установлено, что если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации сделки и (или) перехода права, но до внесения записи в ЕГРП или принятия решения об отказе в государственной регистрации прав в орган, осуществляющий регистрацию прав, поступит решение (определение, постановление) о наложении ареста на объект недвижимости или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимости, либо об избрании в качестве меры пресечения залога, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета, возврата залога залогодателю или до обращения залога в доход государства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемые постановления не соответствуют нормам права, и нарушают права как заявителя, так и остальных собственников земельного участка с кадастровым номером <..>, не имеющих возможности реализовать законное право на пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Просил суд признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о запрете регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>:

1.Постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 31.08.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 03.10.2017, номер государственной регистрации: <..>

2. Постановление    о    запрете    на    совершение    действий    по регистрации <..> от 19.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 22.08.2017, номер государственной регистрации: <..>

3. Постановление    о запрете на совершение действий    по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 15.08.2017, номер государственной регистрации: <..>

4. Постановление о запрете <..> от 13.03.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 11.07.2017, номер государственной регистрации: <..>

5. Постановление    о запрете на совершение действий    по регистрации <..> от 31.08.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 04.10.2017, номер государственной регистрации: <..>

6. Постановление    о запрете    на совершение действий по регистрации

<..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 05.07.2017, номер государственной регистрации: <..>

7. Постановление    о    запрете    на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..>

8. Постановление    о    запрете    на    совершение     действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..>

    Обязать Отдел судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Выселковский отдел) <..> постановления о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..> кадастровый <..>, наложенного этими постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева- Л.С.В. поддержал доводы исковых требований и просил суд удовлетворить их.

     Административный ответчик - ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дате и времени проведения судебного заседания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой.

            Заинтересованное лицо – Юрченко А.В., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.

     Суд, рассмотрев исковые требования представителя административного истца фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева, настаивавшего на удовлетворении своих административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, между ЗАО фирма «Агрокомплекс» (переименовано в АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева) (далее - Общество) и сособственниками земельного участка заключен договор аренды от 09.02.2007 года №33-4, в соответствии с которым Общество приняло в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Договор аренды заключен сроком на 10 лет по 09.02.2017 года.

В связи с истечением срока договора аренды между сособственниками земельного участка и АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева (далее - Общество) заключено дополнительное соглашение от 19.12.2016 года к договору аренды №33-4, которым продлен срок действия договора на десять лет.

В январе 2017 года АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева обратилось в Выселковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации вышеуказанного дополнительного соглашения.

20.01.2017 года регистрационные действия приостановлены в связи с запретом регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей собственнику земельной доли в земельном участке кадастровый номер: <..>, а именно постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2015 года. Регистрация приостановлена до снятия запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Решением Кореновского районного суда от 30.06.2017 года по делу №2а-1229/2017 года признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2015 года о запрете регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Также указанным решением суд обязал Отдел судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Выселковский отдел) постановление о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном    участке из земель    сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..>, кадастровый <..>.

Решение суда административным ответчиком не выполнено, ввиду чего АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева по настоящее время не может восстановить нарушенное право и зарегистрировать дополнительное соглашение от 19.12.2016 года к договору аренды №33-4.

Кроме того, Обществу из Выписки из ЕГРН стало известно, что с момента вынесения решения судебным приставом-исполнителем на земельную долю Юрченко А.В. наложен запрет на совершение регистрационных действий нижеприведёнными постановлениями.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Согласно ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Поскольку, ответчик уклонился от явки в суд, не представил суду материалы дела об исполнительном производстве, суд считает необходимым согласиться с доводами административного истца и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования по иску представителя административного истца АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева к административному ответчику – к ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительными (незаконными) постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельных участков от 13.03.2017г., 16.06.2017г., 19.06.2017г., 31.08.2017г., вынесенных судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В. в земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..> обязанности устранить допущенные нарушения закона, путем их отмены – удовлетворить.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий, по регистрации <..> от 31.08.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 03.10.2017, номер государственной регистрации: <..> вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 19.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 22.08.2017, номер государственной регистрации: <..>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 15.08.2017, номер государственной регистрации: <..> вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете <..> от 13.03.2017 г. дата государственной регистрации в ЕГРН: 11.07.2017, номер государственной регистрации: <..>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 31.08.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 04.10.2017, номер государственной регистрации: <..> вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 05.07.2017, номер государственной регистрации: <..> вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации. ; <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..> вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о запрете на совершение действий по регистрации <..> от 16.06.2017 г., дата государственной регистрации в ЕГРН: 30.06.2017, номер государственной регистрации: <..>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделом судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

    Обязать Отдел судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Выселковский отдел) <..> постановления о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельной доли, принадлежащей Юрченко А.В.) в земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 49,18 га, местоположение: <..> кадастровый <..>, наложенного этими постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда                 Швецов С.И.