Дело № 2а-4622/2020
УИД 48RS0001-01-2020-005564-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02ноября 2020 года Советский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Кацаповой Т.В.,
при секретаре Ефановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области к МнеянНаринеКлиментовнео взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с Мнеян Н.К. страховые взносы за 2019 год и пенив общей сумме 4 526 руб. 44 коп.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика.
Мнеян Н.К. возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель административного истца в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, чтоМнеян Н.К.с 17 апреля 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Липецкая область, Грязинский район, <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.
Исковое заявление направлено административным истцом по почте 07 октября 2020 года и поступило в Советский районный суд г. Липецка суд08 октября 2020 года; принято к производству суда13октября 2020 года.
Таким образом, настоящее дело было принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).
Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика, т.е. вГрязинскийгородской суд Липецкой области.
Руководствуясь статьей27Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░