Решение по делу № 2-3423/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-3423/2023

22RS0066-01-2023-003330-44

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи            Рише Т.В.

при секретаре                                         Разживиной М.Ю.,

с участием прокурора                         Варнавского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышегородского Валерия Викторовича к Касьяну Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы долга,

                                                        УСТАНОВИЛ:

            Вышегородский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Касьяну О.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 906 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 060,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

             В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причины неявки суду неизвестны.

Повторно истец не явился в судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Привлеченный к участию в деле прокурор Варнавский С.В. в судебном заседании не возражал оставить заявленные требования без рассмотрения.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

        В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Вышегородского Валерия Викторовича к Касьяну Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

              Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Вышегородскому Валерию Викторовичу уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 35 470,00 рублей.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                                                    Т.В. Рише