Решение по делу № 2-679/2023 от 28.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                            село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Алкарёвой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-679/2023 по исковому заявлению Ермолаева В.А., Бурдинской Л.А. к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Ермолаев В.А., Бурдинская Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками после смерти родителей: отца – ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. Отцу истцов на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли составлял № доли в праве.

    Однако, при жизни наследодатель не успел оформить свое право собственности в установленном законом порядке, кроме того, земельный участок, в составе которого находилась доля наследодателя, преобразован путем выделения участков в счет земельных долей, в связи с чем, в настоящее время размер земельной доли составляет №. Кроме того, после его смерти мать истцов ФИО21 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права надлежащим образом.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что единственными наследниками, принявшими наследство, после смерти наследодателей являются они, они фактически вступили в права наследования и просят признать за ними право по № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

    В судебное заседание представитель истцов Егорочкин С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. Из указанного свидетельства следует, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации Большечерниговского района № 280 от 30 ноября 1994 года.

    Из Протокола № собрания уполномоченных колхоза имени Ленина Большечерниговского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собранием уполномоченных была определена форма собственности на землю и размер земельной доли, утверждена категория лиц, имеющих право на получение земельной доли, список лиц, имеющих право на получение земельной доли, согласно Приложения к указанному протоколу ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под №.

Из Протокола № общего собрания собственников земельных долей в границах бывшего колхоза имени Ленина Большечерниговского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок был разделен на массивы, доля наследодателя стала составлять №.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Ермолаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном умерших ФИО29 и ФИО30, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Ермолаева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью умерших ФИО32 и ФИО33, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака, Мурзина (Ермолаева) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО35, после заключения брака ей присвоена фамилия – Бурдинская.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Большечерниговский Самарской области, наследственного дела после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справки Администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> и вместе с ним проживали и продолжают проживать ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мурзина (Бурдинская) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (выписана с ДД.ММ.ГГГГ), Ермолаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Как видно из копии свидетельства о праве на наследство по закону Ермолаев В.А. и Бурдинская Л.А. приняли наследство после смерти матери ФИО46.

    Из ответа Администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области следует, что земельная доля ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не была включена в список невостребованных земельных долей.

Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

    В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

    Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника.

    В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имел право на получение земельного участка в натуре (на местности для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

    Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

    Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

    Таким образом, из анализа приведенных выше обстоятельств и норм действующего законодательства, следует, что ко дню смерти ФИО48 обладал правом собственности на спорный земельный участок, поскольку материалами дела подтверждается, что ему в ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с действующими требованиями законодательства; указанное свидетельство ни кем не оспорено и оно имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО49 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права Ермолаева Е.Ф., истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО50., умершей ДД.ММ.ГГГГ, они фактически приняли наследственное имущество, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону и ответом нотариуса Большечерниговского нотариального округа, а принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ермолаева В.А., Бурдинской Л.А. – удовлетворить.

    Признать за Ермолаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Бурдинской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для производства сельскохозяйственной продукции, размер доли - №.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено 02 июня 2023 года

Председательствующий                     Е.Н.Дмитриева