Решение по делу № 2-327/2019 от 08.05.2019

    Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года                                          г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края

в составе:    председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Логиновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.06.2011 между АО "Связной банк" и Логиновой М.А. заключен кредитный договор №, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 126316,81 рубль в период с 15.04.2013 по 24.04.2015. 24.04.2015 банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 15.04.2013 по 24.04.2015 включительно, в размере 126316,81 рублей, которая состоит из 79943,22 руб. – основной долг, 42123,59 руб. – проценты на просроченный основной долг, 4250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3726,34 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Логинова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2011 Логинова М.А. обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением № о выдаче на ее имя банковской карты и открытии специального карточного счета №, со следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40000 рублей, минимальный платеж 3000 рублей, процентная ставка 36%, льготный период до 50 дней.

В заявлении Логиновой М.А. указано, что она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию АО «Связной Банк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Логинова М.А. получила банковскую карту АО «Связной Банк» 07.06.2011, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно п. 6.1 Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк», в случае установления положительного лимита кредитования Банк обязуется предоставить Клиенту кредит, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии в соответствии с действующими Тарифами.

В силу п. 6.4 Общих условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленными Тарифами, действующими на дату заключения договора.

Клиент в соответствии с п. 6.5 Общих условий обязан внести денежные средства после окончания каждого расчетного периода в размере не менее суммы минимального платежа.

В силу п. 6.8 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме.

За несвоевременное погашение задолженности в соответствии с п. 6.9 Общих условий банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами банка.

Логинова М.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. По состоянию на 24.04.2015 задолженность Логиновой М.А. по кредитному договору составляет 146288,19 рублей, в том числе 79943,22 рубля – основной долг, 61444,97 рублей – задолженность по уплате процентов, 4250 рублей – задолженность по уплате штрафом, 650 рублей – задолженность по уплате комиссий и иных плат. Размер указанной задолженности подтверждается расчетами, предоставленными истцом, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому АО «Связной Банк» передало, а ООО «Феникс» приняло право требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между АО «Связной Банк» и с должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств в объеме и на условиях, установленных к моменту их передачи. По данному договору к ООО «Феникс»    перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Логиновой М.А., что подтверждается актом приема-передачи прав требования, позиция 17359, объем уступаемых прав требования составляет 146288,19 рублей.

За период с 24.04.2015 по 12.03.2019 сумма задолженности Логиновой М.А. по банковской карте составила 126316,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 79943,22 рубля, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 42123,59 рублей, штрафы – 4250 рублей. Размер указанной задолженности подтверждается расчетами, предоставленными истцом, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства, заемщик Логинова М.А. исполняла ненадлежащим образом, право требования АО «Связной Банк» по кредитному договору, заключенному с Логиновой М.А. передано ООО «Феникс», в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Как следует из платежных поручений от 30.06.2019, 04.04.2019 истцом оплачена госпошлина в размере 3726,34 рубля, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Логиновой М.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, в размере 126316,81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3726,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Лисейкин С.В.