Решение по делу № 2-24/2024 (2-744/2023;) от 28.08.2023

                              УИД 22RS0051-01-2023-000861-98

Дело № 2-24/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года                                             р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тальменскому району ГУ ФСПП России по Алтайскому краю Ищенко А.А. к Сгибневой В.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тальменскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю Ищенко А.А. (далее - судебный пристав-исполнитель Ищенко А.А.) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Сгибневой В.Н., в котором просила обратить взыскание по исполнительному производству № 34046/23/22070-ИП, возбужденному 04.04.2022 МОСП по ВИП ГУ ФССП России по Томской области в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Томской области о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 318014 руб., на принадлежащий должнику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является должником по исполнительному производству: № 34046/23/22070-ИП, взыскатель Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), остаток задолженности 314793 руб. 11 коп. В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 03.03.2023 наложен арест на имущество должника. Действующим законодательством предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа вправе в судебном порядке потребовать обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 01.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области.

Протокольными определениями от 19.09.2023 и от 09.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав исполнитель ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Корнеева И.А. и взыскатели по сводному исполнительному производству ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс», ООО МКК «Финтерра», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Константа», ООО «АРС Финанс», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО "Траст - Западная Сибирь".

Истец судебный пристав-исполнитель Ищенко А.А., ответчик Сгибнева В.Н., представители вышеперечисленных третьих лиц в судебное заседание не явились.

Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, суд признает указанных лиц извещенными надлежащим образом, и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве ОСП по Тальменскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю (далее - ОСП по Тальменскому району) в отношении Сгибневой В.Н. находится исполнительное производство, переданное на исполнение из МОСП по ВИП ГУ ФССП России по Томской области, возбужденное в пользу ОСФР по Томской области: № 31046/23/22070-ИП, остаток задолженности 314793 руб. 11 коп.

Кроме того, установлено, что в производстве ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области (далее – ОСП по Советскому району г. Томска) в отношении Сгибневой В.Н. находится сводное исполнительное производство № 65382/18/70004-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: № 65382/18/70004-ИП в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс», остаток задолженности 40404 руб. 32 коп.; № 24607/19/70004-ИП в пользу ООО МКК «Финтера», остаток задолженности 2669 руб. 31 коп.; № 46556/19/70004-ИП в пользу ООО Югорское коллекторское агентство, остаток задолженности 26339 руб. 78 коп.; № 101426/19/70004-ИП в пользу ООО «Константа», остаток задолженности 9136 руб. 02 коп.; № 110513/19/70004-ИП в пользу ООО «АРС Финанс», остаток задолженности 93490 руб. 82 коп.; № 110997/19/70004-ИП в пользу ООО «Центрофинанс Групп», остаток задолженности 4632 руб. 63 коп.; № 58485/20/700704-ИП в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь», остаток задолженности 30536 руб. 95 коп.

Принятыми судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами по установлению и реализации принадлежащего должнику имущества, требования взыскателей по сводному исполнительному производству не исполнены.

Как следует из искового заявления, информации судебного пристава-исполнителя и не оспаривается ответчиком, остаток задолженности по сводному производству составляет 522002 руб. 94 коп..

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер по розыску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в том числе денежных средств, направлялись запросы в кредитные организации (банки), операторам мобильной связи, государственные регистрационные органы, пенсионный орган и миграционную службу, совершены выходы по месту жительства и месту пребывания должника.

Вместе с тем, в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер по принудительному исполнению судебных актов, имущество и денежные средства, принадлежащие должнику Сгибневой В.Н., достаточные для погашения задолженности в полном размере, не установлены.

По сведениям ЕГРН Сгибневой В.Н. с 29.09.2019 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 596кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

03.03.2023 судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество принадлежащее должнику – земельный участок по адресу: земельный участок (№) площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях обеспечения постановления по делу законного решения, судом была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Эксперт М».

Согласно заключению эксперта № от 13.12.2023, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 22:47:180302:43, площадью 596 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на дату проведения экспертизы составляет 46 000 руб.

Суд принимает во внимание выводы эксперта и не усматривает оснований ставить под сомнение их достоверность, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-87 ГПК РФ, лицом, имеющим специальные познания, соответствующую квалификацию и стаж работы, для разрешения поставленных перед ним вопросов, предупрежденным об уголовной ответственности, заключение экспертом составлено в пределах своей компетенции, при экспертном исследовании использованы специальные методики. Неясности или неполноты заключение не содержит, является мотивированным, изложено в понятных формулировках, в заключении указаны необходимое нормативное, методическое и другие обеспечения, использованные при проведении экспертизы; описание проведенных исследований; обоснование результатов экспертизы.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на жилое помещение (его части) и земельный участок на котором оно расположено, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Материалы настоящего дела не содержат доказательства того, что спорное имущество – земельный участок, является для ответчика и членов его семьи имуществом, на котором расположено единственное жилое помещение пригодное для постоянного проживания. Напротив, представленные в деле доказательства свидетельствуют об обратном, в частности, заключение эксперта ООО «Эксперт М» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы осмотра объектов экспертного исследования, подтверждают отсутствие жилых помещений на спорном земельном участке.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение требований исполнительных документов должником в добровольном порядке, отсутствие иного имущества, достаточного для погашения задолженности, размер задолженности и стоимость имущества, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 596кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу норм ст. 111 Закона об исполнительном производстве, требования по нескольким исполнительным документам в отношении одного должника, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, удовлетворяются в порядке определенной законом очередности. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

В соответствии п. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, обращение взыскания на спорный земельный участок подлежит по сводному исполнительному производству путем проведения открытых торгов в форме аукциона, с последующим распределением денежных средств от реализованного имущество между взыскателями сводного исполнительного производства в соответствии с установленной законом очередностью.

Применив указанные нормы и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю Ищенко А.А. удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Сгибневой В.Н (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 596кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по сводному исполнительному производству №-СД, путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                     Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024.