Решение по делу № 12-1181/2020 от 14.07.2020

Дело в„– 12-1181/2020     

УИН: 16RS0049-01-2020-008245-76    

РЕШЕНИЕ

9 сентября 2020 Рі.                          Рі. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихоновой Анфисы Владимировны на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 16 июня 2020 г. № 85100006200617004683 в отношении Тихоновой Анфисы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

установил:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 16 июня 2020 г. № 85100006200617004683 Тихонова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000,00 руб.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Тихонова А.В. просит постановление отменить и прекратить производство по делу, считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, поскольку автомобиль не был размещен на озелененной территории, считает, что неоднократно привлекалась к ответственности за одно и то же правонарушение, техническое средство «Дозор-МП» не работает в автоматическом режиме, поэтому должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, который составлен не был, просит признать правонарушение малозначительным.

Тихонова А.В. в судебном заседании жалобу поддержала.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Тихонову А.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

    РљР°Рє следует РёР· обжалуемого постановления, 28 мая 2020 Рі. РІ 06:06 час. РўРёС…РѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’. осуществила размещение транспортного средства Kia Picanto РўРђ государственный регистрационный знак в„–--, РЅР° озелененной территории вблизи Рґ. 27 РїРѕ СѓР». Октябрьская Рі. Казани.

В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.

Доводы Тихоновой А.В. о том, что программно-аппаратный комплекс измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП» не работает в автоматическом режиме, опровергается свидетельством об утверждении типа средств измерений RU.С.27.556.А № 60738, срок действия до 25 ноября 2020 года, регистрационный № 62496-15, документ на поверку 046-30007-2015 МП. Тип средств измерений утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 ноября 2015 года № 1452.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Доводы Тихоновой А.В. о том, что она неоднократно привлекалась к ответственности за одно и то же правонарушение в ходе рассмотрения дела не подтвердились, поскольку нахождение автомобиля в одном и том же месте, не может однозначно свидетельствовать, что данный автомобиль не перемещался в период времени между фиксацией правонарушений.

Также данное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оно затрагивает права неограниченного круга лиц в сфере охраны окружающей среды.

В тоже время следует отметить следующее.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Тихонова А.В. отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что автомобиль не был припаркован на озелененной территории.

В материалах дела, действительно, нет достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что автомобиль Тихоновой А.В. был припаркован именно на озелененной территории. Из представленной фотографии невозможно установить данный факт.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность Тихоновой А.В. в совершении административного правонарушения не подтверждена убедительными доказательствами.

Исходя из изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесено обжалуемое постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Тихоновой Анфисы Владимировны – удовлетворить, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 16 июня 2020 г. № 85100006200617004683 в отношении Тихоновой Анфисы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

        РЎСѓРґСЊСЏ        РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р .Р’. Королёв