Решение по делу № 5-328/2020 от 17.03.2020

Дело № 5-328/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-001477-44

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года <адрес>

<адрес> «а»

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Жолудева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шиянова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шиянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, депутатом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут Шиянов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> нарушил п.8.3 ПДД, при маневре разворота выезжая с примыкающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге попутно, в результате чего допустил столкновение с автотранспортным средством <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шиянов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что принес извинения потерпевшим, материальный ущерб возместил, ранее таких ДТП он не совершал. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права на управления транспортным средством, поскольку ему необходимо транспортное средство для средства передвижения.

В судебное заседание не явились потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещение надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку претензии к Шиянову В.В. не имеют, просили суд не лишать Шиянова В.В. права управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения Шиянова В.В., суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шиянова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут водитель Шиянов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, нарушил п.8.3 ПДД, при маневре разворота, выезжая с примыкающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге попутно, в результате чего допустил столкновение с автотранспортным средством <данные изъяты>. под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1. и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Шиянову В.В ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний и возражений от него не поступило. Копия протокола вручена Шиянову В.В..

По результатам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что у Потерпевший №1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в больницу <адрес>, согласно медицинским документам поставлен диагноз: множественные порезы и ссадины лица, сотрясения головного мозга, ушиб левого коленного сустава. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – тупых твердых предметов, в том числе и при соударении о выступающие части салона подвижного авто- транспортного средства. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратко- временного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (21 дня). По результатам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что у Потерпевший №2 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в больницу <адрес>, согласно медицинским документам поставлен диагноз: ушибленная рана лба, ссадины ушиб грудной клетки. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – тупых твердых предметов, в том числе и при соударении о выступающие части салона подвижного авто- транспортного средства. Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратко- временного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (21 дня).

Вина Шиянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом Инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснением Шиянова В.А., объяснением Потерпевший №1, объяснениям Потерпевший №2, заключениями эксперта.

Срок давности привлечения Шиянова В.В. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Шиянова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда легкого здоровью потерпевшим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шиянова В.В., предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном, возмещением потерпевшим материального возмещения. Также суд принимает во внимание, что ранее Шиянов В.В. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Шиянову В.В., судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, характеризующие данные с места его работы, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

С учетом изложенного, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

Признать Шиянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель - УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>; БИК №; КБК №; ОКТМО №; КПП №, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Шиянова В.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдельный батальон дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес>, Шиянову В.В., Потерпевший №2, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Ю.В. Жолудева