Решение по делу № 2-2110/2015 от 18.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 15 апреля 2015 года         

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Малишевской Н.А.,

при секретаре: Руссу Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2015 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Промстрой», Добрыниной А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Промстрой», Добрыниной А.И. о взыскании солидарно задолженности по работам в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Промстрой» был заключен Генеральный договор № № об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) в редакции следующих дополнительных соглашений: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера последующего платежа и вознаграждения финансового агента; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности клиента за неисполнение (ненадлежащего исполнение) денежных требований, уступленных финансовому агенту. В рамках заключенного Генерального договора, ООО «Промстрой» предоставил истцу договор № на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные с ОАО «ТНК-Нижневартовск». В настоящее время ОАО «ТНК-Нижневартовск» допущена просрочка в исполнении обязательств перед истцом по оплате работ, совершенных ООО «Промстрой» ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.Также ОАО «ТНК-Нижневартовск» допущена просрочка в исполнение обязательств перед истцом по оплате работ, совершенных ООО «Промстрой» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наобщую сумму <данные изъяты> руб. в соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по генеральному договору между истцом и Добрыниной А.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствие с которым, поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с продавцом по обязательствам, вытекающим из генерального договора. Таким образом, согласно документам, которые подписаны между ООО «Промстрой» и ОАО «ТНК-Нижневартовск», общая задолженность по договорам составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Вставская И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчики ООО «Промстрой», Добрынина А.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения. С согласия истца дело рассмотрено в их отсутствии, и в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Промстрой» был заключен Генеральный договор № об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) в редакции следующих дополнительных соглашений: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера последующего платежа и вознаграждения финансового агента; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности клиента за неисполнение (ненадлежащего исполнение) денежных требований, уступленных финансовому агенту.

В соответствии с п.1.1. договора, истец обязался выплачивать ООО «ПРОМСТРОЙ» суммы финансирования в счет денежных требований ООО «ПРОМСТРОЙ» к должникам, оказывать ООО «ПРОМСТРОЙ» услуги по учету денежных требований (дебиторской задолженности) по управлению денежными требованиями (дебиторской задолженности), в том числе по предъявлению денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных с денежными требованиями, а ООО «ПРОМСТРОЙ» обязался уступить истцу эти денежные требования, а также уплачивать вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в договоре.

Для оказания истцом услуг ООО «ПРОМСТРОЙ» по генеральному договору в отношении определяемого должника, ООО «ПРОМСТРОЙ» передает истцу оригинал извещения о должнике, в котором указываются сведения о последнем. Передавая извещение о должнике, ООО «ПРОМСТРОЙ» выражает намерение считать себя заключившим договор с истцом в отношении всех существующих и будущих денежных требований к данному должнику (п.3.1. договора). ООО «ПРОМСТРОЙ» обязан до начала оказания услуг истцом по генеральному договору в отношении определенного должника передать ему контракты, на основании которых возникают денежные требования (п.3.6. договора). Для осуществления финансирования по уступку денежных требований к должникам, в отношении которых истцу переданы извещения о должнике, ООО «ПРОМСТРОЙ» передает финансовому агенту надлежащим образом оформленные документы, соответствующие требованиям к передаваемым документам и удостоверяющие денежные требования, необходимые для идентификации денежных требований, а также оригинал письменного уведомления должника об уступке истцу денежных требований с отметкой уполномоченного лица должника о его получении с предоставлением печати должника (п.4.1.-4.3. договора). Первоначальный платеж выплачивается истцом в течение 3 дней со дня получения им в отношении денежного требования полного пакета документов по денежному требованию (п.4.7. договора).

Согласно п.п.5.1-5.2. генерального договора, ООО «ПРОМСТРОЙ» обязуется уступать истцу в полном объеме денежные требования к должнику, в отношении которого передано извещение о должнике.

Согласно п.7.1 генерального договора истец приобретает право на все суммы, которые он получит во исполнение уступленного ему денежного требования, в отношении которого выплачен первоначальный платеж.

Согласно п.7.2. генерального договора, по мере поступления денежных средств, в счет исполнения уступленного ему денежного требования, в отношении которого истцом выплачен первоначальный платеж, истец выплачивает ООО «ПРОМСТРОЙ» последующий платеж в сроки, определенные соглашением сторон.

В соответствии с п.9.2.5 генерального договора, в течение 3 рабочих дней со дня возврата должником (грузополучателем) поставленных товаров (отказа должника от подписания акта приемки выполненных работ, акта об оказании услуг), сообщать об этом истцу с указанием причин возврата товара (отказа от подписания соответствующего акта) и передавать ему документы, подтверждающие такой возврат (отказ).

В рамках заключенного генерального договора, ООО «ПРОМСТРОЙ» предоставил в адрес истца договор № на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные с ОАО «ТНК-Нижневартовск».

В настоящее время ОАО «ТНК-Нижневартовск» допущена просрочка в исполнении обязательств перед истцом по оплате работ, совершенных ООО «Промстрой» ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с договором № на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.36.1, договор подряда вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 3ДД.ММ.ГГГГ, в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно ст.4.1.1. договора подряда, заказчик оплачивает выполненные работы денежными средствами в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика в течение 90 календарных дней, но не менее 60 календарных дней, с момента предъявления заказчику счета-фактуры (с указанием номера и даты договора), представленного до 26 числа отчетного месяца, оформленного на основании подписанных сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), реестра (с разбивкой по цехам и указанием МВ3), акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), либо иным способом по согласованию сторон, не противоречащим действующему законодательству РФ.

Согласно п.21.1 договора подряда, сдача-приема выполненных работ производится ежемесячно, отчетный период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.

В целях подтверждения факта выполнения работ и уступки прав ООО «ПРОМСТРОЙ» в адрес истца представил справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ г., два акта о приемке выполненных работ за декабрь 2013 г., подтверждающие факт выполнения работ ООО «ПРОМСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с договором № ТНВ-0069/12 на выполнение подрядных работ по капитальному строительству, реконструкции объектов от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.В указанных документах содержатся ссылки на договор подряда, в качестве подрядчика указано ООО «ПРОМСТРОЙ».

Следовательно, дебитор надлежащим обзором уведомлен о состоявшейся уступке права денежного требования истцу и банковских реквизитах подрядчика по договору подряда, достаточных для проведения расчетов по договору подряда.

В настоящее время ОАО «ТНК-Нижневартовск» допущена просрочка в исполнении обязательств перед истцом по оплате работ, совершенных ООО «ПРОМСТРОЙ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г.

В целях подтверждения факта выполнения работ и уступки прав ООО «ПРОМСТРОЙ» в адрес истца предоставил: справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ г., два акта о приемке выполненных работ за декабрь, подтверждающие совершение работ ООО «ПРОМСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г.; справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ г., акт о приемке выполненных работ за апрель, подтверждающие совершение работ ООО «ПРОМСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ В указанных документах содержится ссылка на договор подряда, в качестве подрядчика указано ООО «ПРОМСТРОЙ».

Истцом представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованное на ОАО «ТНК-Нижневартовск» о том, что ООО «ПРОМСТРОЙ» уступило в пользу истца денежные требования к покупателю, вытекающие из предоставления товаров, выполнения работ и оказания услуг, при этом имеется ссылка на номер и даты договоров подряда. На уведомление содержится подпись в его получении от ОАО «ТНК-Нижневартовск» ДД.ММ.ГГГГ г., а также документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего уведомление.

Следовательно, дебитор надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права денежного требования истцу и банковских реквизитах подрядчика по договору подряда, достаточных для проведения расчетов по договору подряда.

Исходя из п.4.1.1. договоров подряда, срок исполнения обязательств дебитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате всех указанных выше выполненных работ наступил (последняя работа была выполнена ДД.ММ.ГГГГ г.)

Таким образом, согласно документам, которые подписаны между ООО «ПРОМСТРОЙ и ОАО «ТНК-Нижневартовск», общая задолженность по работам составила <данные изъяты> руб. с учетом частичного погашения.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по генеральному договору между истцом и Добрыниной А.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с продавцом по обязательствам, вытекающим из генерального договора. Предельный размер ответственности поручителя по договору поручительства составляет <данные изъяты> руб. В силу п.10.2 договора поручительства, поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Оценив представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца указанной суммы.

Поскольку исполнение обязательств ООО «ПРОМСТРОЙ» по генеральному договору обеспечено заключением ДД.ММ.ГГГГ с Добрыниной А.И. договора поручительства, в силу ст. 363 ГК РФ сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежат солидарному взысканию как с ООО «ПРОМСТРОЙ», так и с его поручителя Добрыниной А.И.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ПРОМСТРОЙ», Добрыниной А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ», Добрыниной А.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по работам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ», в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Добрыниной А.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.04.2015 года.

Председательствующий: Н.А. Малишевская