Решение по делу № 1-63/2024 от 31.07.2024

№ 1-63/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 30 августа 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вытегорского района Новицкого М.В.,

подсудимых Малафеевской Д.Д., Малафеевского Д.Е

защитников – адвокатов Арзамасова В.И., Леонтьева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛАФЕЕВСКОЙ Д.Д., <данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МАЛАФЕЕВСКОГО Д.Е., <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Малафеевская Д.Д. и Малафеевский Д.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2024 года, около 21 часа, у Малафеевской Д.Д. совместно с Малафеевским Д.Е., по пути следования от дома, расположенного по адресу<адрес>», принадлежащего АО <данные изъяты>», расположенного по <адрес> возник, единый преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», о чем договорились перед совершением преступления, распределив роли на совместное и одновременное хищение.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 10 мая 2024 года, около 21 часа 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<адрес> Малафеевская Д.Д., вступив в предварительный сговор с Малафеевским Д.Е. и распределив роли на совместное и одновременное совершение преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление имущественного вреда и желая этого, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, охваченный единым умыслом и направленный на совместное хищение товара, принадлежащего АО <данные изъяты>», путем свободного доступа, тайно похитили товар, принадлежащий АО <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, всего товара на общую сумму 2 762 рублей 38 копеек.

При этом, после того как Малафеевская Д.Е. и Малафеевский Д.Д. взяли вышеуказанный товар в торговом зале, с целью скрыть свои преступные намерения и создать видимость для окружающих и работников магазина производство оплаты за похищенный товар, подошли к кассе самообслуживания, где Малафеевская Д.Е. поочередно с Малафеевским Д.Е., создавая видимость оплаты подносили товар к устройству для считывания штрих-кода с товара, при этом прикрывая штрих-код рукой, будучи уверенными в том, что их преступные действия не вызывают подозрения у окружающих.

С похищенным имуществом Малафеевская Д.Д. и Малафеевский Д.Е. с места преступления скрылись и в последующем распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 762 рублей 38 копеек.

Действия подсудимых Малафеевской Д.Д. и Малафеевского Д.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Малафеевская Д.Д. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Подсудимый Малафеевский Д.Е. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании адвокаты Арзамасов В.И., Леонтьев Г.К. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Малафеевской Д.Д., Малафеевского Д.Е. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за деятельным раскаянием, т.к. последние полностью признали свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялись в содеянном, впервые привлекаются к уголовной ответственности, ущерб, причинённый в результате преступления, возмещен, гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен, подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимые Малафеевская Д.Д., Малафеевский Д.Е. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленные защитниками ходатайства является обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Малафеевская Д.Д., Малафеевский Д.Е. признали вину, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб, причинённый преступлением, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести.

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимых Малафеевской Д.Д., Малафеевского Д.Е. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАЛАФЕЕВСКОЙ Д.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, МАЛАФЕЕВСКОГО Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления, освободив их от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на DVD диске, хранящиеся при материалах уголовного дела уничтожить.

Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего АО «Тандер»,

прокурору Вытегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Конева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.09.2024.