№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бирск 11 февраля 2019 года
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой А.Р.,
при секретаре Изибаевой В.Е.,
с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Гайнетдинова Т.Ф.,
подсудимого Горохова А.В.,
адвоката Абдуллина А.Р.,
потерпевшего А.Х.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горохова А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления ч.1 ст.166 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Горохов А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
24 марта 2018 года, около 17ч.00мин. Горохов А.В., находясь в помещении дома №4 по ул.Солнечная г.Бирска, завладел ключами от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.Х.А., расположенного перед воротами дома №14 по ул.Солнечная, г.Бирска. Далее, Горохов А.В., при помощи имеющихся у него ключей, проник в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и скрылся с места преступления. После чего, Горохов А.В. передвигался на данном автомобиле по улицам г.Бирска.
В ходе судебного заседания от потерпевшего А.Х.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с Гороховым А.В., загладившего причиненный вред.
Подсудимый согласен на прекращение дела по ч.1 ст.166 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей 2012, 2017 года рождения.
Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, материальный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, потерпевший считает, что вред возмещен в полном объеме. Основания освобождения Горохова А.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Горохова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенный – А.Х.Х.., вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий подпись А.Р. Корнилова
Копия верна: