Решение от 13.05.2015 по делу № 2-2908/2015 от 31.03.2015

№ 2-2908/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Бирюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "РОСТ БАНК" к Кузнецову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество "РОСТ БАНК" (далее – ОАО "РОСТ БАНК") обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере №,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "РОСТ БАНК" и Кузнецовым А.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. По условиям договора заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере №,15 руб., из которых основной долг – №,63 руб., проценты по кредиту – №,52 руб., пени – № руб. До подачи иска в суд ответчик был извещен о необходимости досрочного погашения всей суммы задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, однако, обязательства по погашению задолженности им до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации, также указанному им в качестве своего места жительства при заключении кредитного договора.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "РОСТ БАНК" и Кузнецовым А.В. был заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора ОАО "РОСТ БАНК" предоставил заемщику кредит в размере № руб. под 25% годовых на срок до 26.02.2019. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору.

Согласно п.2.2 договора выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый у кредитора. Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.3.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году.

Согласно п.5.1 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 150 руб. за каждый день просрочки платежа.

ОАО "РОСТ БАНК" исполнило свои обязательства, перечислив заемщику Кузнецову А.В. на счет № кредитные средства в сумме № руб., что подтверждается банковским ордером № от 26.02.2014, выпиской по лицевому счету.

Доказательства, свидетельствующие о неполучении денежных средств, Кузнецовым А.В. в суд не представлены.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету заемщика счет № видно, что обязательства по внесению платежей в счет погашения основного долга и процентов заемщиком исполняются с нарушением условий кредитного.

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная задолженность Кузнецова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила №,15 руб., из них: основной долг (текущая ссудная задолженность и просроченная задолженность) – №,63 руб., проценты по кредиту (срочные проценты, просроченные проценты и проценты на просроченную ссуду) – №,52 руб., пени – № руб.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и размера задолженности ответчик не представил, как не представил и возражений против расчета задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет основан на условиях договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

Наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором.

Суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиками условий кредитного договора – пени, предусмотренной п.5.1 договора потребительского кредита
№2197-ПС/2014 от 26.02.2014, поскольку пени в начисленной истцом сумме соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.5, 4.3.2 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Кузнецова А.В. задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере №,15 руб.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "РОСТ БАНК" в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и с предложением о расторжении договора.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и договором основания для расторжения договора потребительского кредита, заключенного между ОАО "РОСТ БАНК" и
Кузнецовым А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу ОАО "РОСТ БАНК" следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2197-░░/2014 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ – № ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░