Решение по делу № 2а-2040/2018 от 29.10.2018

Дело №2а-2040/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск                                14 ноября 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания           Полонец К.П.,

с участием административного ответчика – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Зыбина А.А., по доверенности Д-23907\18\92-АК от 07.08.2018 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кравцова Сергея Юрьевича к начальнику отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Романенко А.В., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

         Кравцов С.Ю. в лице своего представителя по доверенности Масекина Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставав –исполнителей по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Романенко А.В., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Романенко А.В. находится исполнительное производство о взыскании с Логачева А.Г. в пользу Кравцова С.Ю. суммы долга в размере 73 833,21 рублей. 19.07.2018г. представителем взыскателя в адрес И.о. начальника отдела судебных приставав –исполнителей по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Зыбина А.А. направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <№> о взыскании указанного долга, с просьбой дать указание судебному приставу- исполнителю о проведении необходимых исполнительных действий, а также предоставить информацию о ходе исполнительного производства. Указанное заявление получено адресатом 24.07.2018 года.

         15.10.2018г. в адрес представителя взыскателя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от 10.09.2018 года, т.е. спустя 2,5 месяца после получения заявления о возбуждении исполнительного производства.

Считает, что судебный пристав -исполнитель Романенко А.В. нарушил требования ФЗ « Об исполнительном производстве», не использовал предоставленные ему права в соответствии с законом, допустил ущемление прав и законных интересов взыскателя, т.е. по мнению заявителя допустил бездействие, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, несвоевременном направлении копии постановления заявителю, не направлении информации о принятых и проведенных мерах по принудительному исполнению.

29.08.2018г. представителем административного истца в адрес к начальника отдела судебных приставав –исполнителей по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Зыбина А.А. была направлена жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя Романенко А.В., полученная 04.09.2018г., которая до настоящего времени не рассмотрена, что также нарушает права взыскателя на получение письменного ответа на жалобу и информации о проводимых исполнительных мероприятиях, хотя заявитель вправе рассчитывать на рассмотрение своего обращения и получение от должностного лица ответа по существу поставленных вопросов.

Считает, что начальник отдела- старший судебный пристав-исполнитель Зыбин А.А. совершил бездействие, не рассмотрел в установленный законом срок его жалобу, не предоставил письменный ответ на поставленные вопросы, чем нарушил требования ФЗ «Об исполнительном производстве». Не осуществляет контроль за действиями судебных приставов-исполнителей, предусмотренный ФЗ « О судебных приставах».

Бездействие должностных лиц службы судебных приставов, связанное с невыполнением действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, неправомерный отказ от предоставления информации, непринятие комплекса мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, создает препятствие к его исполнению по настоящее время, поэтому заявитель обратился в суд с настоящими административным исковым заявлением и просит его удовлетворить в полном объеме, признав указанные бездействия незаконными и обязав их устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Масекин Д.В. не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивает и просит его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, начальник отдела судебных приставав –исполнителей по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Зыбин А.А., возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что 10.09.2018 года возбуждено исполнительное производстве, все необходимые документы были направлены Кравцову С.Ю., а так же было проведено ряд мер по принудительному исполнении, а именно направлены запросы в банки о наличии денежных средств должника, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

           Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП по гор. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В. в зал суда не явился в связи с прохождением планового обучения по повышению квалификации в УФССП России по Краснодарскому краю.

         Административный ответчик, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

         Заинтересованное лицо Логачев А.Г. в зал суда не явился, в его адрес была направлена телеграмма, однако она адресату не доставлена, в связи с тем, что Логачев А.Г. не проживает по указанному адресу.

         Выслушав старшего судебного пристава Зыбина А.А., исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.56 КАС РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

       На основании ст. 61 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В. находится исполнительное производство <№>-ИП от 10.09.2018 г. о взыскании с Логачева А.Г. в пользу Кравцова С.Ю. суммы долга в размере 73 833,21 рублей.

        19.07.2018 года представителем Кравцова С.Ю. на имя И.о. начальника отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбина А.А. было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС <№> о взыскании с Логачева А.Г. в пользу Кравцова С.Ю. суммы долга в размере 73 833,21 рублей, для возбуждения исполнительного производства и взыскания задолженности, т.к. должник в добровольном порядке существующую задолженность не погашал.

Кроме того, в заявлении о возбуждении исполнительного производства представитель взыскателя просил в соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Приказом УФССП России по Краснодарскому краю №1064 от 06.06.2012 г. «Об утверждении порядка работы с первичными обращениями граждан и юридических лиц» предоставить информацию о ходе исполнительного производства. Действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства по дату отправки ответа.

Так же, на основании п.1 ст. 5 №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в подтверждение предоставленной информации представитель взыскателя просил с ответом на данное заявление предоставить копии всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, пронумерованных на каждой странице, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления документов.

Данное заявление было получено сотрудниками отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю 24.07.2018 года.

Согласно ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в чрехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

             15.10.2018 года в адрес представителя взыскателя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от 10.09.2018 года, то есть исполнительное производство было возбуждено спустя 2,5 месяца после поступления заявления о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю.

Из содержания ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Установленные законом сроки исполнения содержащихся в исполнительном документе требований судебным приставом-исполнителем Романенко А.В. соблюдены не были.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

П. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

На основании ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к должнику применяются следующие меры принудительного исполнения: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение выскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

        В соответствии с положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления

Согласно ч.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об « отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ч.б ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В. в период с 01.08.2018 года по 10.09.2018 года совершено бездействие, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, в период с 11.09.2018 года по 11.10.2018 года совершено бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, в период с 11.09.2018 года по 11.10.2018 года совершено бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства 19.07.2018 года, в период с 01.08.2018 года по настоящее время не направлении информации о всех предпринятых и проведённых судебным приставом-исполнителем мерах принудительного исполнения, а именно не предоставлены копии всех процессуальных документов, находящиеся в материалах исполнительного производства, пронумерованных на каждой странице, подтверждающих проведение судебным приставом- исполнителем соответствующих исполнительных действий с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления документов. Также не предоставлены электронные документы из базы данных (запросы и ответы на запросы) в распечатанном и заверенном надлежащим образом виде.

Согласно ч.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Однако в нарушение ч.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальником отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбиным А.А. обязанность по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов судебному приставу- исполнителю Романенко А.В. исполнена не была, (период оспариваемого бездействия с 27.07.2018 года по 31.08.2018 года.

В связи с тем что более месяца с момента получения сотрудниками отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю заявления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2018 года постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении, как и какая-либо информация о ходе исполнительного производства в адрес представителя взыскателя не направлялась. В банке данных исполнительных производств также отсутствовала какая-либо информация о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с Логачева А.Г. в пользу Кравцова С.Ю. суммы долга в размере 73833,21 рублей 29.08.2018 года, представителем Административного истца на имя начальника отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбина А.А. была направлена жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В.

Указанная жалоба была получена сотрудниками отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю 04.09.2018 года.

Не позднее 05.09.2018 года заявление представителя взыскателя должно было быть зарегистрировано (в течение трех дней с даты поступления в ФССП России - согласно пункту 4.4.2. раздела IV и 6.2. раздела VI Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682; пункт 14.3. Раздела XIV Приказа ФССП России от 29.05.2012 № 256 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов»).

           04.10.2018 года крайний срок рассмотрения заявления представителя взыскателя (в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения - пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. -V» 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Следовательно не позднее 05.10.2018 г. начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбиным А.А.. должен был быть направлен письменный ответ представителю взыскателя (документы подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день - согласно пункту 4.8.2. раздела 4.8. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных ставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682).

             10.10.2018 года самая ранняя дата, когда заявитель мог узнать о незаконном бездействии, выразившемся в невыполнении требований закона дать письменный ответ по существу поставленных в сьменном обращении представителя взыскателя вопросов (с учетом того, что срок доставки письма из г Тимашевск в г. Краснодар 5 дней).

До настоящего времени постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы в адрес представителя взыскателя не поступала, как и какая-либо информация о ходе исполнительного производства (период оспариваемого бездействия с 11.10.2018 года по настоящее время).

Не направление начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району У ФССП России по Краснодарскому краю Зыбиным А.А. письменного ответа на письменные обращения заявителя нарушает право заявителя получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а также нарушает право последнего на своевременное получение информации о ходе исполнительного производства, а также препятствует реализации взыскателем своих прав в рамках исполнительного производства, что приводит к лишению возможности осуществлять контроль за деятельностью государственного органа и своевременно реагировать на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лиц дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу п.4 ст.1 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный указанным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В силу ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава- исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Ст. 33 Конституции РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит норм, устанавливающих сроки рассмотрения заявлений, поэтому для данных правоотношений подлежит применению ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В п. 1 и 2 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней.

Таким образом, заявитель вправе рассчитывать на своевременное рассмотрение своего обращения и получения от должностного лица ответа по существу поставленных в обращении вопросов, которые не будут лишь формально покрывать бездействие приставов.

         Обязанность по организации работы в подразделении федеральным законом и должностным регламентом возложена на старшего пристава. Старший пристав в силу своих должностных обязанностей обязан планировать, организовывать контролировать работу возглавляемого им отдела, организовывать ароведение проверок работы судебных приставов, исполнение ими служебных обязанностей (ст. 10 ФЗ «О судебных приставах»).

По должностному регламенту, начальник отдела старший пристав обязан планировать, организовывать и контролировать работу возглавляемого им отдела по установленным направлениям деятельности и обеспечивать своевременное рассмотрение обращение граждан и юридических лиц.

Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, то соответственно несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

            Таким образом, старшим судебным приставом отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбиным А.А. в период с 27.07.2018 года по 31.08.2018 года совершено незаконное действие, выразившееся в неисполнении обязанности по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов судебному приставу- исполнителю, в период с 11.10.2018 года по настоящее время, совершено незаконное бездействие, выразившееся в не направлении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы в адрес представителя взыскателя, в неисполнении требований закона по предоставлению заявителю своевременного письменного ответа по существу поставленных в письменном обращении заявителя вопросов, предусмотренных ст. 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, неосуществлении контроля за действиями судебных приставов-исполнителей, предусмотренных ст.10 ФЗ «О судебных приставах», что повлекло нарушение прав и интересов заявителя, а также может существенно затруднить возможность последующего обращения взыскания на имущество должника.

          Поэтому доводы административного истца о бездействии административных ответчиков, суд считает обоснованными.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

            Административное исковое заявление Кравцова Сергея Юрьевича к начальнику отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Романенко А.В., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбина А.А.:

- выразившееся в неисполнении обязанности по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов судебному приставу- исполнителю в период с 27.07.2018 года по 31.08.2018 года;

- выразившееся в не направлении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы в адрес представителя взыскателя в период с 11.10.2018 года по настоящее время ;

- выразившееся в не предоставлении заявителю в остановленные законом сроки письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов в период с 15.10.2018 года по настоящее время.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Зыбина А.А. в течение 3-х дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий направленных на исполнение решения Тимашевского районного суда Краснодарского края, дать письменный ответ на письменное обращение (жалобе) заявителя по существу поставленных в обращении доводов от 29.08.2018 года.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В.:

    выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства в период с 01.08.2018 года по 10.09.2018 года;

    выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства в период с 11.09.2018 года по 11.10.2018 года;

    неисполнении требований исполнительного листа серии ФС <№>, не рассмотрении требований, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2018 года, непринятии всех необходимых мер по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства <№>-ИП от 10.09.2018 года в период с 10.09.2018 года по настоящее время;

    выразившееся в не предоставлении заявителю в установленные законом сроки письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов о ходе исполнительных действий в период с 10.09.2018 года.

                Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю Романенко А.В. в течение 3-х дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение решения Тимашевского районного суда Краснодарского края и дать письменный ответ на письменное обращение заявителя от19.07.2018 года.

              Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий