Решение по делу № 2-8441/2023 от 03.08.2023

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Итальянцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником ? доли жилого <адрес>А/24, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ договор на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленные объемы газа в жилой дом осуществляется непосредственно по цене газа на бытовое потребление.

Расторжение договора на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие задолженности перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с сентября 2021 года по март 2022 года установлено решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А43-2044/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-2044/2022, по спору между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Судами двух инстанций договор на поставку газа НОМЕР, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате за поставленный в жилой дом газ, переходит к ФИО2.

Также судами установлено и не оспорено АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», что показания прибора учета газа ВК-G16Т НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которых необходимо производить все расчеты за поставляемый в жилой дом газ, составляют 138277,74 куб.м.

Судами признаны верными расчеты истца и установлены помесячные потребленные объемы газа и их оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в рамках дела № А43-2044/2022 судами двух инстанций установлено, что задолженность за поставленный газ в жилой дом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Поскольку задолженность у истца перед ответчиком отсутствует, то действия ответчика по включению в счета на оплату за март 2022 года, за июнь 2022 года, за период с января по апрель 2023 года, объемов потребленного газа в указанных размерах являются незаконными и необоснованными.

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Павловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР отказано АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» во взыскании с ФИО2 задолженности за период с марта по сентябрь 2022 года.

Таким образом, истцом в полном объеме исполнены свои обязанности по оплате за поставленный газ.

Вместе с тем, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», формируя ежемесячные счета на оплату с марта 2022 года по апрель 2023 года ежемесячно включает в данные счета задолженность, которая у истца отсутствует.

Данные действия ответчика по начислению и включению задолженности являются незаконными и необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлен претензия с требованием исключить задолженность, путем внесения изменений в данные платежные документы, о чем письменно уведомить истца.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ответчик отказался удовлетворить требования истца.

Ответчик длительное время нарушает права истца, направляет в его адрес претензионные и уведомительные письма о взыскании задолженности и об ограничении поставки газа, в силу чего истец постоянно нервничает из-за возможного введения ограничения поставки газа за долги, которых фактически не существует. Данными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в 15 000 рублей.

На день рассмотрения дела истец просит суд:

Признать незаконными действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению ФИО2 за поставленный в жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес>, газ за период март 2022 года в объеме 6 788 куб. на сумму 41 618,18 рублей и обязать произвести перерасчет платы за газ за март 2022 года исходя из объемов потребленного газа 1568 куб.м. на сумму 9 613,56 рублей.

Признать незаконными действия АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению ФИО2 за поставленный в жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес>, газ за период июнь 2022 года в объеме 2899,565 куб, на сумму 17 777,64 рублей.

Признать незаконными действия АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению ФИО2 за поставленный в жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес>, объемов газа за период январь - апрель 2023 года, отраженных в квитанциях за январь - апрель 2023 года, и обязать произвести перерасчет платы за указанный период исходя из показаний прибора учета газа, по которому за январь 2023 года расход 1386 куб.м, на сумму 9 481,37 рублей, за февраль 2023 года расход 2713 куб.м, на сумму 18 559,11 рублей, за март 2023 года расход 3003 куб.м, на сумму 20 542,96 рублей, за апрель 2023 года расход 908 куб.м, на сумму 6 215 рублей.

Признать незаконными действия АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению ФИО2 задолженности за поставленный в жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес>, газ за период с марта 2022 года по апрель 2023 года и включению данной задолженности в квитанции за период с марта 2022 года по апрель 2023 года.

Признать незаконными действия АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению и включению в квитанции на оплату, выставляемые в адрес ФИО2 за период с марта 2022 года по апрель 2023 года, пени.

Обязать АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить задолженность и пени из платежных документов за период с марта 2022 года по апрель 2023 года, формируемых по адресу поставки газа в жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в данные платежные документы.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей (л.д. 5-14, 107-114).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и третьего лица ФИО7 – ФИО4, действующий на основании доверенностей (л.д. 74, 94), исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 78), возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела (л.д. 97-101).

Истец ФИО2, третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 119-123), в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истцу ФИО2 и третьему лицу ФИО7 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит жилой <адрес>А/24, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 79-83).

Из пояснений представителя истца и представленных им документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ договор на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленные объемы газа в жилой дом осуществляется непосредственно по цене газа на бытовое потребление.

Расторжение договора на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие задолженности перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с сентября 2021 года по март 2022 года установлено решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А43-2044/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-2044/2022, по спору между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Судами двух инстанций договор на поставку газа НОМЕР, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате за поставленный в жилой дом газ, переходит к ФИО2.

Также судами установлено и не оспорено АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», что показания прибора учета газа ВК-G16Т НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которых необходимо производить все расчеты за поставляемый в жилой дом газ, составляют 138277,74 куб.м.

Судами признаны верными расчеты истца и установлены помесячные потребленные объемы газа и их оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в рамках судебного дела № А43-2044/2022 судами двух инстанций установлено, что задолженность за поставленный газ в жилой дом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Поскольку задолженность у истца перед ответчиком отсутствует, то действия ответчика по включению в счета на оплату за март 2022 года, за июнь 2022 года, за период с января по апрель 2023 года, объемов потребленного газа в указанных размерах являются незаконными и необоснованными.

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Павловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР отказано АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» во взыскании с ФИО2 задолженности за период с марта по сентябрь 2022 года.

Таким образом, судом установлено, что истцом в полном объеме исполнены свои обязанности по оплате за поставленный газ.

Вместе с тем, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», формируя ежемесячные счета на оплату с марта 2022 года по апрель 2023 года, ежемесячно включает в данные счета задолженность, которая у истца отсутствует.

Данные действия ответчика по начислению и включению задолженности являются незаконными и необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлен претензия с требованием исключить задолженность, путем внесения изменений в данные платежные документы, о чем письменно уведомить истца.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ответчик отказался удовлетворить требования истца.

Из пояснений представителя ответчика и представленных им документов следует, что для учета начисленных и оплаченных сумм за услуги газоснабжения между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>А/24 с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет НОМЕР.

По данному адресу установлено следующее газовое оборудование: 2 отопительных прибор (АГВ), индивидуальный прибор учета газа ВК – G16T с заводским номером НОМЕР.

Начисления платы за услуги газоснабжения по лицевому счету абонента производятся исходя из фактических показаний прибора учета газа, согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее – Правила поставки газа).

Согласно п. 26 Правил поставки газа объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на тариф.Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам <адрес>.

Нормативно–правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, то есть носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией.

Из пояснений представителя ответчика и представленных им документов следует, что истцом в период с января 2022 года по март 2022 года произведено потребление газа в объеме 6788 куб.м. = 3092 куб.м, (объем за январь 2022 года) + 2128 куб.м, (объем за февраль 2022 года) + 1568 куб.м, (объем за март 2022 года).

Указанный объем потребления принят к учету на основании фактических показаний прибора учета газа и отражен в марте 2022 года без разбивки по месяцам (январь 2022 - март 2022).

В указанном периоде отражено фактическое потребление за 3 предыдущих месяца.

За июнь 2022 года ответчиком приняты фактические показания узла учета, составляющие 0 м. куб.

За период январь 2023 года - апрель 2023 года ответчиком приняты к учету фактические показания узла учета.

1386 куб.м (объем за январь 2023 года) + 2713 куб.м, (объем за февраль 2023 года) + 3003 куб.м, (объем за март 2023 года) + 908 куб.м, (объем за апрель 2023 года) = 8010 куб.м.

При этом за март 2023 года учтены показания за предыдущие месяцы, начиная с января 2023 года: 1386 м. куб. (объем за январь 2023 года) + 2713 м. куб. (объем за февраль 2023 года) + 3003 м. куб. (объем за март 2023 года) = 7102 м. куб.

За период апрель 2023 года учтены показания 908 м. куб.

По мнению представителя ответчика, включение указанных объемов без разбивки по месяцам не влечет нарушения прав потребителя коммунальной услуги, а также увеличения/занижения объема потребления либо увеличения стоимости газа (за указанный период тарифы не менялись), в связи с чем не влечет негативных правовых последствий для потребителя.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы.

В силу пункта 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее - Правила НОМЕР) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 69 Правил НОМЕР в платежном документе, в том числе, указывается объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 80 Правил НОМЕР, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил НОМЕР, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Исходя из приведенных положений закона следует, что в платежном документе за расчетный период должна содержаться информация об объемах потребленного ресурса и ее стоимости именно за данный расчетный период, в силу чего включение в данный платежный документов объемов потребленного коммунального ресурса является нарушением положений жилищного законодательства РФ.

Поскольку жилищное законодательство РФ обязывает исполнителя коммунальных услуг выставлять расход потребленного ресурса за каждый расчетный период в соответствии с данными об объемах, зафиксированных приборами учета за конкретный месяц потребления данного ресурса, то действия ответчика по начислению истцу за поставленный газ за период март 2022 года в объеме 6 788 куб. на сумму 41 618,18 рублей, за период июнь 2022 года в объеме 2899,565 куб, на сумму 17 777,64 рублей, за период январь - апрель 2023 года, отраженных в квитанциях за январь - апрель 2023 года, являются незаконными.

Поскольку судом установлено, что у истца не имелось задолженности за поставленные объемы газа в период с марта 2022 года по апрель 2023 года, то действия ответчика по начислению истцу задолженности за поставленный газ за период с марта 2022 года по апрель 2023 года и включению данной задолженности в квитанции за период с марта 2022 года по апрель 2023 года, а также по начислению и включению в квитанции на оплату за период с марта 2022 года по апрель 2023 года пени, являются незаконными.

Поскольку требования истца о перерасчете платы за газ, удовлетворены ответчиком добровольно, в судебном заседании ответчиком подтверждено отсутствие у истца задолженности, то требования истца о перерасчете и исключении задолженности и пени из платежных документов за период с марта 2022 года по апрель 2023 года, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просит компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате незаконных действий ответчика, то требование о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению.

Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических и нравственных страданий, суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судами требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей (10 000 рублей х 50%), оснований для уменьшения штрафа суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит возместить почтовые расходы почтовые расходы в размере 150 рублей.

Данные расходы подтверждены документально и являлись для истца необходимыми в связи с чем, они подлежат возмещению.

Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей (л.д. 68-73).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, сложности дела, материального положения ответчика, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном размере 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от оплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН 525200278930) удовлетворить частично.

Признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) по начислению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН 525200278930) платы за газ в объемах указанных в выставленных квитанциях, начислению задолженности за поставленный газ и пени за период с марта 2022 года по апрель 2023 года, незаконными.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН 525200278930) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л. Абрамова