Решение по делу № 33а-1211/2021 от 23.04.2021

Судья Гнеушева Е.Н.          Дело №33а-1211/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года город Орел

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

судей Циркуновой О.М., Сафроновой Л.И.,

при секретаре Трухановой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело №2а-1-91/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года, которым удовлетворены административные исковые требования.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указывалось, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 05.08.2016 об уплате до 01.12.2016 земельного налога за 2015 год на общую сумму в размере 283,35 рублей.

Поскольку в срок до 01.12.2016 земельный налог за 2015 год ФИО1 уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование от 30.03.2017 об уплате земельного налога за 2015 год в размере 283,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,41 рублей со сроком уплаты до 03.05.2017.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 08.07.2017 об уплате до 01.12.2017 земельного налога за 2016 год в размере 541 рублей, который не был уплачен, в связи с чем налоговым органом выставлено требование от 16.01.2018 об уплате земельного налога за 2016 год в размере 541 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,43 рублей со сроком уплаты до 20.03.2018.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО1 не погашена.

По изложенным основаниям, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области задолженность в размере 841,19 рублей, из которой земельный налог за 2015 год в размере 283,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,41 рублей; земельный налог за 2016 год в размере 541 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,43 рублей.

Судом постановлено указанное решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, административным ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с погашением имеющейся задолженности в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом того, что при отказе от апелляционной жалобы соблюдены вышеизложенные процессуальные требования, отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию такого отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья

Судьи

Судья Гнеушева Е.Н.          Дело №33а-1211/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года город Орел

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

судей Циркуновой О.М., Сафроновой Л.И.,

при секретаре Трухановой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело №2а-1-91/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года, которым удовлетворены административные исковые требования.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указывалось, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 05.08.2016 об уплате до 01.12.2016 земельного налога за 2015 год на общую сумму в размере 283,35 рублей.

Поскольку в срок до 01.12.2016 земельный налог за 2015 год ФИО1 уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование от 30.03.2017 об уплате земельного налога за 2015 год в размере 283,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,41 рублей со сроком уплаты до 03.05.2017.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 08.07.2017 об уплате до 01.12.2017 земельного налога за 2016 год в размере 541 рублей, который не был уплачен, в связи с чем налоговым органом выставлено требование от 16.01.2018 об уплате земельного налога за 2016 год в размере 541 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,43 рублей со сроком уплаты до 20.03.2018.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО1 не погашена.

По изложенным основаниям, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области задолженность в размере 841,19 рублей, из которой земельный налог за 2015 год в размере 283,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,41 рублей; земельный налог за 2016 год в размере 541 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,43 рублей.

Судом постановлено указанное решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, административным ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с погашением имеющейся задолженности в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом того, что при отказе от апелляционной жалобы соблюдены вышеизложенные процессуальные требования, отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию такого отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Урицкого районного суда Орловской области от 4 марта 2021 года.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья

Судьи

1версия для печати

33а-1211/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
МРИ ФНС России № 8 по Орловской области
Ответчики
Васенко Филат Андреевич
Суд
Орловский областной суд
Судья
Циркунова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
oblsud.orl.sudrf.ru
26.04.2021Передача дела судье
13.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Передано в экспедицию
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее